ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ НАСЫЩЕНИЯ ЛЮЦЕРНОЙ И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ С ПОЖНИВНЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ФИТОЦЕНОЗОМ В ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ

Абзагир Абдурагимович Гусейнов; Мурат Арсланович Арсланов; Гасан Никуевич Гасанов; Рустам Радифович Баширов; Хадижат Муратовна Мирзаева

doi:10.31857/2500-2082/2023/5/33-36

Абзагир Абдурагимович Гусейнов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» http://orcid.org/0000-0002-2475-1971
Мурат Арсланович Арсланов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»
Гасан Никуевич Гасанов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова», ФГБУН Дагестанский государственный федеральный исследовательский центр РАН (ДФИЦ РАН)
Рустам Радифович Баширов, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБУН Дагестанский государственный федеральный исследовательский центр РАН (ДФИЦ РАН)
Хадижат Муратовна Мирзаева, аспирант ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/5/33-36

Аннотация

В ООО «Вымпел-2002» Хасавюртовского района Республики Дагестан изучена фотосинтетическая деятельность люцерны и озимой пшеницы с пожнивным естественным фитоценозом (ПЕФ) в севооборотах. Почва опытного участка лугово-каштановая, тяжелосуглинистая, содержание в пахотном слое гумуса – 2,77%, К₂О – 32,8, Р₂О₅ – 2,21 мг /100 г, плотность – 1,24 г/см³, наименьшая влагоемкость слоя почвы 0,6 м, в котором изучали влажность для определения сроков и норм поливов – 29,2%. Исследования провели в трех зернотравяных севооборотах, насыщенных люцерной и озимой пшеницей с ПЕФ (25-75%), их монокультурами. Зеленое удобрение из ПЕФ после уборки озимой пшеницы во второй половине лета влияет на фотосинтетическую деятельность посевов последующей в севообороте озимой пшеницы так же, как и люцерна. Несмотря на то, что последняя из-за своей многоукосности формирует за вегетационный период в 2,8 раза больше площадь листовой поверхности, по показателям фотосинтетического потенциала посевов (ФПП) и чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) уступает озимой пшенице с ПЕФ в 1,6 и 6,2 раза соответственно. Фитомасса ПЕФ, используемая на зеленое удобрение, сглаживает отрицательное влияние многолетних повторных посевов озимой пшеницы, занимающей 60-80% севооборотной площади, на фитосанитарное состояние почвы и урожайность.

Литература

1. Абдуллаев Ж.Н., Гасанов Г.Н., Бексултанов А.А. Приемы обработки каштановой почвы и продуктивность звена севооборота «пожнивная культура – озимая пшеница» в Приморской подпровинции Дагестана // Аграрная наука. 2012. №3. С. 9-12.
2. Васильев И.П., Туликов А.М., Баздырев Г.И. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 2005. 424 с.
3. Власова О.И. Плодородие черноземных почв и приемы его воспроизводства в условиях Центрального Предкавказья: монография. Ставрополь: АГРУС, 2014. 308 с.
4. Гайдученко А.Н., Синеговская В.Т., Толмачев М.В. Возделывание полевых культур в короткоротационных универсальных севооборотах в Амурской области // Земледелие. 2015. №5. С.3-5.
5. Гасанов Г.Н., Арсланов М.А. О системах содержания почв в ирригационных агроландшафтах и их классификации // Земледелие. 2017. № 1. С. 21-24.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
7. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. 198 с.
8. Пенчуков В.М., Передериева В.М., Власова О.И. Биологизированные севообороты – эффективный путь сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 4. С. 114–117.
9. Тамазаев И.Т. Видовой состав и продуктивность естественного фитоценоза и кукурузы на силос пожнивного посева в Терско-Сулакской низменности Прикаспия // Проблемы развития АПК региона. 2018. № 3 (35). С. 75-79.
10. Федин М.А. Методика государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. 239 с.
11. Черкасов Г.Н., Акименко А.С. Основы модернизации севооборотов и формирования их систем в соответствии со специализацией хозяйств Центрального Черноземья // Земледелие. 2017. № 4. С. 3-5.
12. Черкасов Г.Н., Акименко А.С. Совершенствование севооборотов и структуры посевных площадей для хозяйств различной специализации Центрального Черноземья // Земледелие. 2016. №5. С. 8-11.
13. Шрамко Н.В., Вихорева Г.В. Роль биологизированных севооборотов в изменении содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах Верхневолжья // Земледелие. 2016. № 1. С.14-16.