ОЦЕНКА ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОСЕВОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АГРОБИОТЕХНОЛОГИИ

Наталия Анатольевна Чуян; Галина Михайловна Брескина

doi:10.31857/2500-2082/2023/4/29-35

Наталия Анатольевна Чуян, доктор сельскохозяйственных наук Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»
Галина Михайловна Брескина, кандидат сельскохозяйственных наук Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/4/29-35

Аннотация

Представлены результаты засоренности посевов овса посевного и кукурузы по фазам их развития и проявления признаков заболеваемости септориозом овса в опыте с применением агробиотехнологии, включающей биопрепараты Трихоплант, СК (на основе Trichoderma) и Биогор-Ж (Lactobacillus), азотные удобрения (10 кг д.в. N на 1 т соломы) и известь в дозе 1,5 т/га при использовании измельченной побочной продукции в качестве удобрения. Научно-производственный опыт заложен в 2018 году (Медвенскиий район, Курская область) на двух полях. В 2022 году на первом поле (зерновой севооборот) возделывали овес посевной (Avena sativa L.) сорта Борец (предшественник – гречиха), втором (зернопропашной) – кукурузу на зерно (Zea mays L.), Делитоп (предшественник – озимая пшеница). Схема опыта: 1. Контроль (без удобрений и послеуборочных остатков); 2. Измельченная побочная продукция культуры – фон; 3. Фон + азотные удобрения; 4. Фон + известь; 5. Фон + биопрепараты; 6. Фон + биопрепараты + азотные удобрения; 7. Фон + биопрепараты + известь. Численность сорняков при внесении биопрепаратов с азотными удобрениями в фазе выметывания в посевах кукурузы и овса была ниже на 36,7 и 76,4 % соответственно по отношению к контролю. Количество пораженных растений овса септориозом по сравнению с контролем снижалось на 14,9 % с внесением биопрепаратов в фазе кущения и на 22,9 % при совместном использовании биопрепаратов с известью в фазе выметывания.

Литература

1. Бусыгин Е.И. Эффективность комплексного применения биологических и химических средств защиты растений // Защита и карантин растений. 2017. №3. С. 7-9.
2. Высоцкая Е.А., Крекотень М.А. Оптимизация биоресурсного потенциала подсолнечника с использованием в технологии возделывания биологически активных препаратов // Вестник Воронежского государственного университета. 2017. №1. (52). С. 20-26.
3. Защепкин Е.Е., Шутко А.П., Тутуржанс Л.В. Желтая пятнистость как составная часть патогенного комплекса озимой пшеницы в Центральном Предкавказье // Современные проблемы науки и образования. 2015. №2. С. 828-838.
4. Зыков С.А. Биопрепараты в современном земледелии // АгроФорум. 2019. №3. С. 21-27.
5. Койшыбаев М., Муминджаков Х. Методические указания по мониторингу болезней, вредителей и сорных растений на посевах зерновых культур. Анкара. 2016. 42 с.
6. Мамсиров Н.И., Благополучная О.А., Мамсиров Н.А. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании зерновых культур // Земледелие. 2014. № 5. С. 24-26.
7. Методы учета структуры сорного компонента в агроценозах: учебное пособие / сост.: И.В. Фетюхин, А.П. Авдеенко, С.С. Авдеенко и др. Донской ГАУ, 2018. 76 с.
8. Сабирова Т.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Верхневолжья. 2018. №3 (43). С. 18-22.
9. Санин С.С. Проблемы фитосанитарии России на современном этапе // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. №6. С. 45-53.
10. Сырмолот О.В., Байделюк Е.С., Кочева Н.С. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста при возделывании сои в Приморском крае// Достижения науки и техники АПК. 2020. Т.34. №8. С. 70-74.
11. Торопова Е.Ю., Захаров А.Ф. Предпосевная подготовка семян яровой пшеницы в условиях ресурсосберегающих технологий // Защита и карантин растений. 2017. №3. С. 28-32.
12. Щучка Р.В. Особенности влияния биопрепаратов и стимуляторов роста и способа их применения на урожай и качество семян сои: монография. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2016. 90 с.
13. Ямалиева А.М., Апаева Н.Н. Роль биопрепаратов в улучшении фитосанитарного состояния посевов и повышении урожайности зерновых культур // Вестник Марийского государственного университета, серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. Т. 6. №4. С. 450 – 458.
14. Jurosek P. Tiedemann A. Linking plant disease models to climate change scenarios to project future risks of crop diseases // Journal of Plant Diseases and Protection. 2015. No. 122 (1). P. 3-15.