АДАПТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ДОНА

Константин Николаевич Бирюков; Анатолий Иванович Грабовец; Анна Валентиновна Крохмаль; Ольга Викторовна Бирюкова; Иван Викторович Ляшков

doi:10.31857/2500-2082/2023/2/13-17

Константин Николаевич Бирюков, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Анатолий Иванович Грабовец, член-корреспондент РАН, профессор ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Анна Валентиновна Крохмаль, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Ольга Викторовна Бирюкова, научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»
Иван Викторович Ляшков, научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/2/13-17

Аннотация

Изучили адаптивные особенности сортов озимой тритикале в зависимости от уровня минерального питания в почвенно-климатических условиях северо-западной зоны Ростовской области. Работу выполняли на среднемощном южном карбонатном черноземе в 2012–2019 годах. Объект исследования – 10 сортов озимой тритикале собственной селекции. Схема опыта включала в себя 12 фонов минерального питания. Посевы размещали по черному пару, норма высева – 4 млн всх. сем. / га по каждому агрофону. Агроклиматические условия в годы проведения опыта были контрастными. Наиболее благоприятный режим для реализации потенциальной продуктивности озимой тритикале сложился при посеве по высоким агрофонам (144-208 кг д.в./га). Среднесортовая урожайность при этом достигла уровня 8,11-8,35 т/га зерна. Продуктивные возможности всех сортов (кроме Каприза) были высокими, они составили 98-111 %. В контрастных условиях минерального питания сорта Атаман Платов и Донслав обладали оптимальным соотношением между потребностями генотипа и уровнем агрофона. Они сформировали максимальную урожайность в опыте (8,67 и 8,37 т/га соответственно). У сорта Ацтек диапазон приспособительных возможностей шире, чем у остальных сортов, он обладает высокой устойчивостью к лимитированному количеству удобрений. Минимальная устойчивость к дефициту питательных элементов у сорта Гектор. По оптимальному сочетанию параметров экологической пластичности и стабильности выделились сорта Капрал, Сколот и Донслав. В производственных условиях они представляют ценность, поскольку способны давать стабильный урожай зерна при различном уровне минерального питания.

Литература

1. Асеева Т.А., Зенкина К.В. Экологическая устойчивость тритикале к неблагоприятным факторам окружающей среды // Юг России. Экология и развитие. 2020. Т. 15. № 1. С. 49-59. doi: 10.18470/1992-1098-2020-1-49-59.
2. Горянина Т.А. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале по адаптивной способности и стабильности // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 1. С. 37-41.doi: 10.24411/0235-2451-2020-10107.
3. Грабовец А.И., Бирюков К.Н. Роль некорневых подкормок при возделывании озимых пшеницы и тритикале в условиях засухи // Земледелие. 2018. № 7. С. 36–39.
4. Гудзенко В.Н. Статистическая и графическая (GGE biplot) оценка адаптивной способности и стабильности селекционных линий ячменя озимого // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. Т. 23. № 1. С. 110-118. doi: 10.18699/VJ19.469.
5. Гуреев И.И., Гостев А.В., Нитченко Л.Б. Экономико-экологическая эффективность адаптивной системы удобрения ярового ячменя // Юг России. Экология и развитие. 2021. Т. 16. № 3. С. 95-101. doi: 10.18470/1992-1098-2021-3-95-101.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Животков Л.А., Морозова З.А., Секутаев Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3-6.
8. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Исламгулов Д.Р. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений: 2-е изд. перераб. и доп. Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. 100 с.
9. Мельникова О.В., Ториков В.Е., Морозова К.А. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой тритикале в зависимости от фона минерального питания и сроков посева // Агрохимический вестник. 2021. № 3. С. 23–26. doi: 10.24412/1029-2551-2021-3-005.
10. Митрофанов Ю.И., Петрова Л.И., Пугачева Л.В. и др. Озимая тритикале на осушаемых землях // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 42-46. doi: 10.30850/vrsn/2020/1/42-46
11. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109-113.