Севооборот – фактор рационального использования земли и повышения плодородия почв
DOI:
https://doi.org/10.7868/S3034519726020062Ключевые слова:
севооборот, сельскохозяйственная культура, коэффициент структурности, кормовая единица, переваримый протеинАннотация
Для сохранения и повышения почвенного плодородия, получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур с высокими качественными показателями необходимо вводить научно-обоснованные севообороты. Цель работы – изучить агрофизические, биологические свойства почвы под культурами травопольного севооборота и их влияние на урожайность продукции. Полевые исследования проводили на черноземах выщелоченных с близким залеганием галечника, в 2022-2024 годах на опытных полях, принадлежащих Владикавказскому научному центру Российской академии наук. Установлено, что культуры сплошного сева (клевер и озимая пшеница) существенно ее воздействуют на агрофизические характеристики почвы, чем пропашные (кукуруза и картофель). Лучшие показатели по коэффициенту структурности получили сельскохозяйственные культуры в травопольном звене по сравнению с пропашным. Коэффициент структурности в начале вегетации колебался в пределах от 2,53 до 2,96, к концу снизился и равнялся 1,87-2,19. На протяжении всего вегетационного периода показатели плотности почвы были оптимальными (1,03-1,18 г/см3). Выявлено, что почва под культурами севооборота по биологической активности (оценивающая шкала разложения интенсивности целлюлозы) относится к средней, где разложение целлюлозы к концу вегетации было 40,4-48,8%. Выход кормовых единиц в травопольном звене – 16,5 т/га, в пропашном – 12,8 т/га. Аналогичные показатели по сбору переваримого протеина составили 1,94 и 0,57 т/га соответственно.
Библиографические ссылки
1. Адиньяев Э.Д., Абаев А.А., Адаев Н.Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии. Владикавказ, 2013. 651 с. ISBN 978-5-91127-048-0. EDN YRJABD.
2. Ахметзянов М.Р., Таланов И.П. Эффективность полевых севооборотов при различных уровнях интенсификации и биологизации земледелия // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 4-1(55). С. 10-14. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-10-14. EDN NTALFC.
3. Бижоев Р.В., Бижоев М.В. Влияние приемов биологизации на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2023. № 6(116). С. 270-281. https://doi.org/10.35330/1991-6639-2023-6-116-270-281. EDN TEOEXX.
4. Боинчан Б.П. Эффективность севооборотов и бессменных посевов в Республике Молдова // Плодородие. 2022. № 1(124). С. 32-38. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.124.09. EDN WWVCYW.
5. Дмитриев Н.Н. Агроэкономическая эффективность плодосменных севооборотов с сидерацией и фитомелиорацией // Вестник ИрГСХА. 2020. № 101. С. 14-22. https://doi.org/10.51215/1999-3765-2020-101-14-22. EDN SPBKEG.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 2013. 349 с.
7. Косов А.В., Клостер Н.И., Азаров В.Б. Изменение свойств чернозема типичного в условиях биологизации земледелия в ЦЧЗ // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2020. № 4(28). С. 201-212. EDN DCQVXW.
8. Савенков В.П. Зависимость продуктивности и экономической эффективности плодосменного севооборота от различных систем основной обработки почвы // Вестник КрасГАУ. 2023. № 1(190). С. 3-8. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-1-3-8. EDN AODXXY.
9. Турусов В.И. Дронова Н.В., Балюнова Е.А. Влияние предшественников на изменение агрофизических свойств почвы в посевах озимой пшеницы // Плодородие. 2021. №4(121). С. 36-39. https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.121.11. EDN TNBMMK.
10. Чибис В.В. Особенности формирования полевых севооборотов для органического земледелия в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2022. № 5(182). С. 51-57. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-5-51-57. EDN GSUTWJ.
11. Юшкевич Л.В., Чибис В.В. Особенности формирования полевых севооборотов в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2021. № 9(174). С. 3-9. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-9-3-9. EDN FEAYMP.
Исследования выполнены при поддержке Министерства науки и образования РФ в рамках государственного задания № FVSM-2025-0009, рег. № НИОКР 075-00561-25-00-04.
