Crop Rotation is a Factor in the Rational Use of Land and Increasing Soil Fertility

Authors

  • Dmitry M. Mamiev The North Caucasus Scientific Research Institute of Mining and Foothill Agriculture is a branch of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.7868/S3034519726020062

Keywords:

crop rotation, agricultural crop, structure coefficient, feed unit, digestible protein

Abstract

To maintain and improve soil fertility and achieve high yields of high-quality agricultural crops, it is essential to implement scientifically sound crop rotations. The aim of this study was to investigate the agrophysical and biological properties of soils under grassland rotation crops and their impact on crop yields. Field studies were conducted on leached chernozems with shallow gravel deposits from 2022 to 2024 in experimental fields owned by the Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Our research revealed that continuous-seeded crops – clover and winter wheat – have a more significant impact on soil agrophysical properties than row crops – corn and potatoes. The best indicators for the structure coefficient were obtained by agricultural crops in the grassland link compared to the row-crop link. The structure coefficient at the beginning of the growing season fluctuated within the range of 2.53-2.96, by the end of the growing season there was a decrease and amounted to 1.87-2.19. Throughout the growing season, the soil density indicators were within the optimal values and amounted to 1.03 to 1.18 g / cm3. It was revealed that the soil under the crops of the crop rotation in terms of biological activity (according to the cellulose decomposition intensity assessment scale) belongs to the average, where the % of cellulose decomposition by the end of the growing season amounted to 40.4 to 48.8%. The yield of feed units in the grassland link was 16.5 t / ha, in the row-crop link 12.8 t / ha. Similar figures for digestible protein yield were 1.94 and 0.57 t/ha, respectively.

Author Biography

  • Dmitry M. Mamiev , The North Caucasus Scientific Research Institute of Mining and Foothill Agriculture is a branch of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

    Grand PhD in Agricultural Sciences, Leading Researcher

References

1. Адиньяев Э.Д., Абаев А.А., Адаев Н.Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии. Владикавказ, 2013. 651 с. ISBN 978-5-91127-048-0. EDN YRJABD.

2. Ахметзянов М.Р., Таланов И.П. Эффективность полевых севооборотов при различных уровнях интенсификации и биологизации земледелия // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 4-1(55). С. 10-14. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-10-14. EDN NTALFC.

3. Бижоев Р.В., Бижоев М.В. Влияние приемов биологизации на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2023. № 6(116). С. 270-281. https://doi.org/10.35330/1991-6639-2023-6-116-270-281. EDN TEOEXX.

4. Боинчан Б.П. Эффективность севооборотов и бессменных посевов в Республике Молдова // Плодородие. 2022. № 1(124). С. 32-38. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.124.09. EDN WWVCYW.

5. Дмитриев Н.Н. Агроэкономическая эффективность плодосменных севооборотов с сидерацией и фитомелиорацией // Вестник ИрГСХА. 2020. № 101. С. 14-22. https://doi.org/10.51215/1999-3765-2020-101-14-22. EDN SPBKEG.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 2013. 349 с.

7. Косов А.В., Клостер Н.И., Азаров В.Б. Изменение свойств чернозема типичного в условиях биологизации земледелия в ЦЧЗ // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2020. № 4(28). С. 201-212. EDN DCQVXW.

8. Савенков В.П. Зависимость продуктивности и экономической эффективности плодосменного севооборота от различных систем основной обработки почвы // Вестник КрасГАУ. 2023. № 1(190). С. 3-8. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-1-3-8. EDN AODXXY.

9. Турусов В.И. Дронова Н.В., Балюнова Е.А. Влияние предшественников на изменение агрофизических свойств почвы в посевах озимой пшеницы // Плодородие. 2021. №4(121). С. 36-39. https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.121.11. EDN TNBMMK.

10. Чибис В.В. Особенности формирования полевых севооборотов для органического земледелия в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2022. № 5(182). С. 51-57. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-5-51-57. EDN GSUTWJ.

11. Юшкевич Л.В., Чибис В.В. Особенности формирования полевых севооборотов в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2021. № 9(174). С. 3-9. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-9-3-9. EDN FEAYMP.

Исследования выполнены при поддержке Министерства науки и образования РФ в рамках государственного задания № FVSM-2025-0009, рег. № НИОКР 075-00561-25-00-04.

Published

2026-05-21

Issue

Section

AGRICULTURE

How to Cite

Mamiev , D. M. . (2026). Crop Rotation is a Factor in the Rational Use of Land and Increasing Soil Fertility. Vestnik of the Russian Agricultural Science, 2, 35-39. https://doi.org/10.7868/S3034519726020062