The Influence of a Complex of Factors on the Reproductive Function of Sheep the Romanov Breed as an Example

Authors

  • TatyanaV. Konovalova Novosibirsk State Agrarian University
  • Ekaterina A. Klimanova Novosibirsk State Agrarian University
  • Ekaterina I. Tarasenko Novosibirsk State Agrarian University
  • Olga I. Sebezhko Novosibirsk State Agrarian University
  • Olga S. Korotkevich Novosibirsk State Agrarian University
  • Valery L. Petukhov Novosibirsk State Agrarian University
  • Alexander I. Zheltikov Novosibirsk State Agrarian University
  • AndreyV. Nazarenko Novosibirsk State Agrarian University

DOI:

https://doi.org/10.7868/S3034519726020104

Keywords:

sheep, Romanov breed, reproduction, fecundity, Fec genes, photoperiod, nutrition, interior traits, hormonal status, Western Siberia

Abstract

This review provides a comprehensive analysis of the key factors determining the reproductive function of sheep, with a focus on studies of the Romanov breed in the conditions of Western Siberia. Genetic aspects are considered, including the polymorphism of fecundity genes (BMP15, GDF9, BMPR-IB) and their association with economically useful traits. The role of photoperiod and melatonin in the regulation of sexual behavior is analyzed. Particular attention is paid to the influence of nutrition, age, housing conditions, and hormonal status on reproductive performance. Based on original research, the specifics of the genetic structure, metabolic profile, hormonal status, and cytogenetic stability of Romanov sheep in the Siberian region are presented. It is shown that effective reproduction management requires consideration of breed characteristics and a comprehensive approach combining achievements in genetics, physiology, and animal science.

Author Biographies

  • TatyanaV. Konovalova , Novosibirsk State Agrarian University

    Senior Lecturer

  • Ekaterina A. Klimanova , Novosibirsk State Agrarian University

    Research Associate, 

  • Ekaterina I. Tarasenko , Novosibirsk State Agrarian University

    Senior Lecturer

  • Olga I. Sebezhko , Novosibirsk State Agrarian University

    PhD in Biological Sciences, Associate Professor

  • Olga S. Korotkevich , Novosibirsk State Agrarian University

    Grand PhD in Biological Sciences, Professor

  • Valery L. Petukhov , Novosibirsk State Agrarian University

    Grand PhD in Biological Sciences, Professor

  • Alexander I. Zheltikov , Novosibirsk State Agrarian University

    Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor

  • AndreyV. Nazarenko , Novosibirsk State Agrarian University

    Research Associate

References

1. Андреева В.А., Ли Венронг, Лью Мингжун и др. Влияние генотипа баранов-производителей на количество фрагментов хромосом в клетках потомства // Вестник НГАУ. 2019. № 4(53). С. 23–31. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2019-53-4-23-31.

2. Климанова Е.А. Влияние основных генов плодовитости на репродуктивные способности овец // Теория и практика современной аграрной науки: сборник III национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием. Новосибирск: Новосибирский ГАУ, 2020. С. 249–251.

3. Климанова Е.А. Влияние полиморфизмов генов ВМР-15 и ВМРR-IB на скорость овуляции у овец // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: сборник IV Всероссийской (национальной) научной конференции. Новосибирск, 2019. С. 81-84.

4. Климанова Е.А., Александрова Д.А., Кочнев Н.Н. Молекулярно-генетический анализ взаимодействия генов, ассоциированных с репродуктивными функциями животных // Вестник НГАУ. 2025. № 1(74). С. 170–176. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2025-74-1-170-176.

5. Климанова Е.А., Коновалова Т.В. Ассоциация генотипов BMP-15 с показателями убойной массы и убойного выхода // Вестник НГАУ. 2024. Т. 72. № 3. С. 85–91.

6. Климанова Е.А., Коновалова Т.В. Полиморфизм локуса BMP-15 у овец романовской породы в условиях Западной Сибири // Вестник НГАУ. 2023. № 2(67). С. 197–204. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-67-2-197-204.

7. Климанова Е.А., Коновалова Т.В., Короткевич О.С., Петухов В.Л. Распределение генотипов по локусу гена дифференциального фактора роста 9 (GDF-9) в популяции овец романовской породы // Вестник НГАУ. 2024. № 3(72). С. 196–204. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-72-3-196-204.

8. Климанова Е.А., Коновалова Т.В., Себежко О.И. и др. Полиморфизм в гене BMPR-IB и его связь с липидным обменом у овец // Вестник НГАУ. 2025. № 2(75). С. 186–191. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2025-75-2-186-191.

9. Климанова Е.А., Поповски З.Т., Коновалова Т.В. и др. Ассоциация генотипов b-лактоглобулина у овец романовской породы с гематологическими показателями крови // Вестник НГАУ. 2021. № 4(61). С. 126–136. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-61-4-126-136.

10. Коновалова Т.В., Донченко А.С. Содержание, изменчивость и корреляции тяжелых металлов в органах и тканях овец романовской породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 12. С. 99-108.

11. Коновалова Т.В., Климанова Е.А., Тарасенко Е.И. и др. Углеводный и минеральный обмены у овец романовской породы в условиях Западной Сибири // Вестник НГАУ. 2024. № 4(73). С. 207–214. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-73-4-207-214.

12. Лью Минжун, Саурбаева Р.Т., Ли Венронг и др. Влияние генотипа баранов-производителей романовской породы на аккумуляцию цинка в шерсти потомства // Вестник НГАУ. 2019. № 3(52). С. 91–97. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2019-52-3-91-97.

13. Нестерук Л.В. Генетический полиморфизм романовской породы овец: дис. … канд. биол. наук: 03.02.07. М., 2016. 119 с.

14. Тарасенко Е.И., Коновалова Т.В., Короткевич О.С. и др. Содержание и изменчивость тестостерона у взрослых и молодых баранов романовской породы // Вестник НГАУ. 2022. № 4(65). С. 213–224. https://doi.org/ 10.31677/2072-6724-2022-65-4-213-224.

15. Amandykova M., Orazymbetova Z., Kapassuly T. et al. Detection of genetic variations in the GDF9 and BMP15 genes in Kazakh meat-wool sheep // Arch. Anim. Breed. 2023. No. 66(4). Р. 401–409. https://doi.org/10.5194/aab-66-401-2023.

16. Bataliler M., Chesneau D., Derouet L. et al. Pineal-dependent increase of hypothalamic neurogenesis contributes to the timing of seasonal reproduction in sheep // Scientific Reports. 2018. Vol. 8. No. 1. P. 6188. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24381-4.

17. Celikologlu K., Tekerli M., Erdogan M. et al. An investigation of the effects of BMPR1B, BMP15, and GDF9 genes on litter size in Ramlte and Daglje sheep // Arch. Anim. Breed. 2021. No. 64(1). Р. 223–230. https://doi.org/10.5194/aab-64-223-2021.

18. Di R., Wang F., Yu P. et al. Detection of novel variations related to litter size in BMP15 gene of luzhong mutton sheep (Ovis aries) // Animals (Basel). 2021. No. 11(12). Р. 3528. https://doi.org/ 10.3390/ani11123528.

19. Dimitrova I., Stancheva N., Bozhilova-Sakova M., Tzonev T. Polymorphism in SNP G1 of the GDF9 gene associated with reproductive traits in Bulgarian dairy sheep // Biotechnology & Biotechnological Equipment. 2024. Vol. 38. No. 1. P. 2399939.

20. Esmaeili-Fard S.M., Gholizadeh M., Hafezian S.H., Abdollahi-Arpanahi R. Genome-wide association study and pathway analysis identify NTRK2 as a novel candidate gene for litter size in sheep // PLoS ONE. 2021. Vol. 16. No. 1. P. e0244408.

21. Joshi Purushotam Nutrition and reproduction in sheep // Food & Agribusiness Management. 2022. Vol. 3. No. 2. P. 40–44.

22. Kabalin H., Faraguna S., Savoric J. et al. Non-genetic factors affecting litter size, age at first lambing and lambing interval of Romanov sheep in Croatia // Veterinarska Stanica. 2022. Vol. 54. No. 3. P. 311–320. https://doi.org/10.46419/vs.54.3.6.

23. Kovacic M., Samardzija M., Dobos A. et al. Influence of climatic elements on the reproductive traits of Romanov sheep in the Bilogora region, Croatia // Veterinarska Stanica. 2022. Vol. 54. No. 4. P. 375-381. https://doi.org/10.46419/vs.54.4.2.

24. Maquivar M., Smith S.M., Busboom J. Reproductive management of rams and ram lambs during the pre-breeding season in US sheep farms // Animals. 2021. Vol. 11. No. 1. P. 2503.

25. Menatian S., Alamouti H.M., Fatahnia F., Masoumi R. Effect of pre and post weaning diet quality on puberty age and tail measures in Kurdish female lambs // Reproductive Biology and Technology in Animals. 2020. P. 1-11. https://doi.org/10.5772/intechopen.88647.

26. Smolucha G., Piorkowska K., Ropka-Molik K., Sikora J. Use of the HRM method in quick identification of FecXO mutation in highly prolific Olkuska sheep // Animals. 2020. Vol. 10. No. 5. P. 844.

27. Sterbenc N., Mrkun J., Petrocnik S. et al. Comparative analysis of anti-mullerian hormone concentration in two indigenous slovenian sheep breeds // Animals. 2025. Vol. 15. Р. 1332. https://doi.org/10.3390/ani15091332.

28. Taherti M., Ait Isad N., Mimoune N. Breeding season and body condition influence on zootechnical parameters of Ouled Djellal ewes in semi-arid areas // Veterinarska Stanica. 2024. Vol. 55. No. 5. P. 489–501.

29. Tao L., He X., Jiang Y. et al. Genome-wide analyses reveal genetic convergence of prolificacy between goats and sheep // Genes. 2021. Vol. 12. No. 7. P. 480.

30. Turgut A.O., Koca D. Anti-Mullerian hormone as a promising novel biomarker for litter size in Romanov sheep // Reproduction in Domestic Animals. 2024. Vol. 59. Iss. 2. Р. e14692. https://doi.org/10.1111/rda.14385.

31. Younis L., Hatif S., Aboud Q. The role of melatonin in ewes reproduction: a review // Al-Anbar Journal of Veterinary Sciences. 2019. Vol. 12. No. 2. P. 122-133.

32. Zebari H.M.H. Factors that influence on reproductive efficiency in Karadi and Awassi sheep raised under traditional conditions // The Journal of Duhok University. 2020. Vol. 23. No. 2. P. 169–181.

Исследования выполнены при поддержке гранта РНФ №24-26-00136.

Downloads

Published

2026-05-21

Issue

No. 2 (2026): March-April

Section

ЗООТЕХНИЯ

How to Cite

Konovalova , T., Klimanova , E. A. ., Tarasenko , E. I. ., Sebezhko , O. I. ., Korotkevich , O. S. ., Petukhov , V. L. ., Zheltikov , A. I., & Nazarenko , A. . (2026). The Influence of a Complex of Factors on the Reproductive Function of Sheep the Romanov Breed as an Example. Vestnik of the Russian Agricultural Science, 2, 59-66. https://doi.org/10.7868/S3034519726020104