Theoretical Substantiation for Developing an Intensive Spring common Wheat Variety Resistant to Abiotic Environmental Factors, SСАNT-3 (Origin, Biological Characteristics, Economic Significance)

Authors

  • Vladimir V. Novokhatin Research Institute of Agriculture of the Northern Trans-Urals – branch of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Federal Research Center of the Tyumen Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.7868/S3034519726020026

Keywords:

soft spring wheat, SСАNT-3 variety, genology, yield, adaptability, plasticity, signs of grain productivity and quality

Abstract

From the hybrid population [Storm (oz) x Saratovskaya 29) x Saratovskaya 29], after stabilizing replanting, the Lutescens - 2-40-86 k line was selected, which became the SCANT-3 variety. The variety was studied in an ecological gradient: semi-secured, unsecured bogara and irrigation in the foothills of Ala-Tau (KazNIIz) in the northern and southern forest-steppe of the Northern Trans-Urals (NIISKH of the Northern Trans-Urals, Ishim Agricultural District, Ilyinsky District), where it showed plasticity and stability to produce good yields, resistance to lodging and endurance to pre-harvest germination of grain in the ear (12.5% - provocation conditions). Yields in the Northern Trans-Urals by zones are 4.14-4.32 and 5.9 t/ha (+0.38; 0.43; +1.28 t/ha st; on semi-secured and unsecured agricultural land -3.19 and 2.15 t/ha (+0.73; + 0.56 t/ha tu st) and on irrigation – 4.71 t/ha (+ 0.78 t/ha tu st.). Grain quality indicators: grain size - 799 g/l, weight of 100 grains - 40.4 g, gluten – 30.4%, protein – 14%, flour strength - 434 e.a., bread score - 4.3 points, which is at the level of a strong Saratov 29. In the variety, 76-88% of biotypes have a multi-rooted sprout (5-6 pcs) with a root length of 17.8 - 26.67 (7 days) and 36.98-45.23 cm (10 days) and a root weight of 100 seedlings: 2.57-2.75 g and 4.45-5.02, which is higher than the standard. SCANT-3 is characterized by salt resistance - the weight of the roots of 100 seedlings in 1% Na2SO4 solution is 2.13 g, the compared varieties have 1.73 and 1.85 g. The biomass in the saline area of SCANT-3 is 3.06 t/ha, which is 0.76 and 0.76 t/ha higher than the compared varieties. Among the 72 varieties of the Museum, SCANT-3 is the in terms of yield and a set of indicators in the leading group. The potential yield of SCANT-3 is from5.15-5.28to6.09-6.38t/ha. The variety is widespread in thesalinesoils of the region and is usedinbreeding.

Author Biography

  • Vladimir V. Novokhatin , Research Institute of Agriculture of the Northern Trans-Urals – branch of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Federal Research Center of the Tyumen Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

    PhD in Agricultural Sciences, Leading Researcher

References

1. Вавилов Н.И. Научные основы селекции. М.-Л., 1935. 246 с.

2. Волков Л.В., Амунова О.С., Харина А.В., Зуев Е.В. Результат комплексного изучения образцов яровой пшеницы коллекции ВИР по селекционно ценным признакам // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185. № 4. С. 94-106. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2024-4-94-106

3. Драгавцев В.А., Драгавцева И.А., Ефимова И.Л. и др. Управление взаимодействием «генотип-среда» - важнейший рычаг повышения урожаев сельскохозяйственных растений // Труды Кубанского ГАУ. 2016. № 2 (59). С. 105-121.

4. Косых Л.А., Никонорова Ю.Ю. Оценка сортов ярового ячменя на устойчивость к солевому стрессу // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 11. С. 31-36. https://doi.org/10.53859/02352451_2022_36_11_31

5. Мовчан В.К. Морфологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Северного Казахстана // Селекция и семеноводство полевых культур. М.: «Колос», 1974. С. 121-184.

6. Новохатин В.В. Первичная корневая система яровой мягкой пшеницы // Вестник РАСХН. 2015. № 1. С. 35-39.

7. Новохатин В.В. Проникающая способность корней мягкой яровой пшеницы в условиях недостаточного обеспечения (часть I) // Агрофизика. 2019. № 2. С. 44-53.

8. Новохатин В.В. Теоретическое обоснование генетического потенциала интенсивных сортов мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т.51 (5). С. 627-635. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2016.5. 627 rus.

9. Новохатин В.В. Эффективность различных методов отбора в селекции растений // Достижения науки и техники АПК. 2016.№ 3.С. 42-45.

10. Новохатин В.В., Драгавцев В.А., Леонова Т.А. и др. Создание сорта мягкой яровой пшеницы Гренада с помощью инновационных технологий селекции на основе теории эколого – генетической организации количественных признаков // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т.54 (5). С. 905-919. https://doi.org/ 10.15389/agrobiology.2019.5.905 rus.

11. Новохатин В.В., Зуев Е.В., Шеломенцева Т.В., Леонова Т.А. Показатели экологической изменчивости у сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Тюменской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. № 184(3). С. 70-78. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-3-70-78

12. Пискарев В.В., Бойко Н.И., Кондратьева И.В. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции пшеницы мягкой яровой (Triticum aestivum L.) в условиях лесостепи Приобья Новосибирской области // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. Т.20. № 3. С. 277-285. https://doi.org/10.18699/VJ16.166.

13. Пискарев В.В., Зуев Е.В., Брыкова А.Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Новосибирской области // Вавиловский журнал генетики и селекции.2018. Т.22. № 7. С. 784-794.

14. Скипин Л.Н. Солонцы Сибири: экологические аспекты освоения. Ялуторовск, 2000. 260 с.

15. Смоленская С.Э., Ефимов В.М., Кручинина Ю.В. и др. Скороспелость и морфотип сортов мягкой пшеницы Западной и Восточной Сибири // Вавиловский журнал генетики и селекции.2022. Т.26. № 7. С. 662-674. https://doi.org/10.18699/VJGB-22-81.

16. Темирбекова С.К., Зуев Е.В., Медведева Н.М. и др. Генофонд яровой мягкой пшеницы из коллекции генетических ресурсов ВИР для использования в селекции // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 35-38.

17. Юсупов Н.Х., Покровская М.Н. Результаты изучения сортообразцов мировых коллекций мягкой яровой пшеницы на солеустойчивость в поливных условиях Джизакской области // Аграрная наука. 2018. № 10. С. 43-44. https://doi.org/10.3263/0869-8155-2018-319-10-43-44.

18. Paunescu G., Boghici O.N. Performance of several wheat cultivars under contrasting conditions of water stress, in central part of Oltenia // Romanian agr. Research. Agr. research and development inst-Fundulea. 2008. № 25. P.13-18.

19. Rahman M.A., Khan A.S., Rahman M.R. et.al. Genetic divergence in spring wheat // Bangladesh J.agr.Res. 2003. VoI. 28. № 4. P.559-565.

Работа выполнена научно-исследовательским институтом сельского хозяйства Северного Зауралья ТюмНЦ СО РАН в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FWRZ-2026-0028).

Published

2026-05-21

Issue

Section

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

How to Cite

Novokhatin , V. V. (2026). Theoretical Substantiation for Developing an Intensive Spring common Wheat Variety Resistant to Abiotic Environmental Factors, SСАNT-3 (Origin, Biological Characteristics, Economic Significance). Vestnik of the Russian Agricultural Science, 2, 10-19. https://doi.org/10.7868/S3034519726020026