Влияние комплекса факторов на репродуктивную функцию овец на примере романовской породы
DOI:
https://doi.org/10.7868/S3034519726020104Ключевые слова:
овцы, романовская порода, репродукция, плодовитость, гены Fec, фотопериод, питание, интерьерные показатели, гормональный статус, Западная СибирьАннотация
Представлен обзор комплексного анализа ключевых факторов, определяющих репродуктивную функцию овец, с акцентом на исследования романовской породы в условиях Западной Сибири. Рассмотрены генетические аспекты, включая полиморфизм генов плодовитости (BMP15, GDF9, BMPR-IB) и их связь с хозяйственно полезными признаками. Проанализирована роль фотопериода и мелатонина в регуляции полового поведения. Особое внимание уделено влиянию питания, возраста, условий содержания и гормонального статуса на показатели воспроизводства. На основе оригинальных исследований показана специфика генетической структуры, метаболического профиля, гормонального статуса и цитогенетической стабильности романовских овец в сибирском регионе. Эффективное управление репродукцией требует учета породных особенностей и комплексного подхода, сочетающего достижения генетики, физиологии и зоотехнии.
Библиографические ссылки
1. Андреева В.А., Ли Венронг, Лью Мингжун и др. Влияние генотипа баранов-производителей на количество фрагментов хромосом в клетках потомства // Вестник НГАУ. 2019. № 4(53). С. 23–31. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2019-53-4-23-31.
2. Климанова Е.А. Влияние основных генов плодовитости на репродуктивные способности овец // Теория и практика современной аграрной науки: сборник III национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием. Новосибирск: Новосибирский ГАУ, 2020. С. 249–251.
3. Климанова Е.А. Влияние полиморфизмов генов ВМР-15 и ВМРR-IB на скорость овуляции у овец // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: сборник IV Всероссийской (национальной) научной конференции. Новосибирск, 2019. С. 81-84.
4. Климанова Е.А., Александрова Д.А., Кочнев Н.Н. Молекулярно-генетический анализ взаимодействия генов, ассоциированных с репродуктивными функциями животных // Вестник НГАУ. 2025. № 1(74). С. 170–176. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2025-74-1-170-176.
5. Климанова Е.А., Коновалова Т.В. Ассоциация генотипов BMP-15 с показателями убойной массы и убойного выхода // Вестник НГАУ. 2024. Т. 72. № 3. С. 85–91.
6. Климанова Е.А., Коновалова Т.В. Полиморфизм локуса BMP-15 у овец романовской породы в условиях Западной Сибири // Вестник НГАУ. 2023. № 2(67). С. 197–204. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-67-2-197-204.
7. Климанова Е.А., Коновалова Т.В., Короткевич О.С., Петухов В.Л. Распределение генотипов по локусу гена дифференциального фактора роста 9 (GDF-9) в популяции овец романовской породы // Вестник НГАУ. 2024. № 3(72). С. 196–204. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-72-3-196-204.
8. Климанова Е.А., Коновалова Т.В., Себежко О.И. и др. Полиморфизм в гене BMPR-IB и его связь с липидным обменом у овец // Вестник НГАУ. 2025. № 2(75). С. 186–191. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2025-75-2-186-191.
9. Климанова Е.А., Поповски З.Т., Коновалова Т.В. и др. Ассоциация генотипов b-лактоглобулина у овец романовской породы с гематологическими показателями крови // Вестник НГАУ. 2021. № 4(61). С. 126–136. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-61-4-126-136.
10. Коновалова Т.В., Донченко А.С. Содержание, изменчивость и корреляции тяжелых металлов в органах и тканях овец романовской породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 12. С. 99-108.
11. Коновалова Т.В., Климанова Е.А., Тарасенко Е.И. и др. Углеводный и минеральный обмены у овец романовской породы в условиях Западной Сибири // Вестник НГАУ. 2024. № 4(73). С. 207–214. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-73-4-207-214.
12. Лью Минжун, Саурбаева Р.Т., Ли Венронг и др. Влияние генотипа баранов-производителей романовской породы на аккумуляцию цинка в шерсти потомства // Вестник НГАУ. 2019. № 3(52). С. 91–97. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2019-52-3-91-97.
13. Нестерук Л.В. Генетический полиморфизм романовской породы овец: дис. … канд. биол. наук: 03.02.07. М., 2016. 119 с.
14. Тарасенко Е.И., Коновалова Т.В., Короткевич О.С. и др. Содержание и изменчивость тестостерона у взрослых и молодых баранов романовской породы // Вестник НГАУ. 2022. № 4(65). С. 213–224. https://doi.org/ 10.31677/2072-6724-2022-65-4-213-224.
15. Amandykova M., Orazymbetova Z., Kapassuly T. et al. Detection of genetic variations in the GDF9 and BMP15 genes in Kazakh meat-wool sheep // Arch. Anim. Breed. 2023. No. 66(4). Р. 401–409. https://doi.org/10.5194/aab-66-401-2023.
16. Bataliler M., Chesneau D., Derouet L. et al. Pineal-dependent increase of hypothalamic neurogenesis contributes to the timing of seasonal reproduction in sheep // Scientific Reports. 2018. Vol. 8. No. 1. P. 6188. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24381-4.
17. Celikologlu K., Tekerli M., Erdogan M. et al. An investigation of the effects of BMPR1B, BMP15, and GDF9 genes on litter size in Ramlte and Daglje sheep // Arch. Anim. Breed. 2021. No. 64(1). Р. 223–230. https://doi.org/10.5194/aab-64-223-2021.
18. Di R., Wang F., Yu P. et al. Detection of novel variations related to litter size in BMP15 gene of luzhong mutton sheep (Ovis aries) // Animals (Basel). 2021. No. 11(12). Р. 3528. https://doi.org/ 10.3390/ani11123528.
19. Dimitrova I., Stancheva N., Bozhilova-Sakova M., Tzonev T. Polymorphism in SNP G1 of the GDF9 gene associated with reproductive traits in Bulgarian dairy sheep // Biotechnology & Biotechnological Equipment. 2024. Vol. 38. No. 1. P. 2399939.
20. Esmaeili-Fard S.M., Gholizadeh M., Hafezian S.H., Abdollahi-Arpanahi R. Genome-wide association study and pathway analysis identify NTRK2 as a novel candidate gene for litter size in sheep // PLoS ONE. 2021. Vol. 16. No. 1. P. e0244408.
21. Joshi Purushotam Nutrition and reproduction in sheep // Food & Agribusiness Management. 2022. Vol. 3. No. 2. P. 40–44.
22. Kabalin H., Faraguna S., Savoric J. et al. Non-genetic factors affecting litter size, age at first lambing and lambing interval of Romanov sheep in Croatia // Veterinarska Stanica. 2022. Vol. 54. No. 3. P. 311–320. https://doi.org/10.46419/vs.54.3.6.
23. Kovacic M., Samardzija M., Dobos A. et al. Influence of climatic elements on the reproductive traits of Romanov sheep in the Bilogora region, Croatia // Veterinarska Stanica. 2022. Vol. 54. No. 4. P. 375-381. https://doi.org/10.46419/vs.54.4.2.
24. Maquivar M., Smith S.M., Busboom J. Reproductive management of rams and ram lambs during the pre-breeding season in US sheep farms // Animals. 2021. Vol. 11. No. 1. P. 2503.
25. Menatian S., Alamouti H.M., Fatahnia F., Masoumi R. Effect of pre and post weaning diet quality on puberty age and tail measures in Kurdish female lambs // Reproductive Biology and Technology in Animals. 2020. P. 1-11. https://doi.org/10.5772/intechopen.88647.
26. Smolucha G., Piorkowska K., Ropka-Molik K., Sikora J. Use of the HRM method in quick identification of FecXO mutation in highly prolific Olkuska sheep // Animals. 2020. Vol. 10. No. 5. P. 844.
27. Sterbenc N., Mrkun J., Petrocnik S. et al. Comparative analysis of anti-mullerian hormone concentration in two indigenous slovenian sheep breeds // Animals. 2025. Vol. 15. Р. 1332. https://doi.org/10.3390/ani15091332.
28. Taherti M., Ait Isad N., Mimoune N. Breeding season and body condition influence on zootechnical parameters of Ouled Djellal ewes in semi-arid areas // Veterinarska Stanica. 2024. Vol. 55. No. 5. P. 489–501.
29. Tao L., He X., Jiang Y. et al. Genome-wide analyses reveal genetic convergence of prolificacy between goats and sheep // Genes. 2021. Vol. 12. No. 7. P. 480.
30. Turgut A.O., Koca D. Anti-Mullerian hormone as a promising novel biomarker for litter size in Romanov sheep // Reproduction in Domestic Animals. 2024. Vol. 59. Iss. 2. Р. e14692. https://doi.org/10.1111/rda.14385.
31. Younis L., Hatif S., Aboud Q. The role of melatonin in ewes reproduction: a review // Al-Anbar Journal of Veterinary Sciences. 2019. Vol. 12. No. 2. P. 122-133.
32. Zebari H.M.H. Factors that influence on reproductive efficiency in Karadi and Awassi sheep raised under traditional conditions // The Journal of Duhok University. 2020. Vol. 23. No. 2. P. 169–181.
Исследования выполнены при поддержке гранта РНФ №24-26-00136.