ВЫДЕЛЕНИЕ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ К ВЕСЕННИМ ЗАМОРОЗКАМ СОРТОВ СЛИВЫ ИЗ БИОРЕСУРСНОЙ КОЛЛЕКЦИИ ВНИИСПК

Зоя Евгеньевна Ожерельева; Анжелика Олеговна Болгова

doi:10.31857/2500-2082/2023/6/65-70

Зоя Евгеньевна Ожерельева, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Анжелика Олеговна Болгова, аспирант Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/6/65-70

Аннотация

В статье представлены результаты исследований по выделению устойчивых к весенним заморозкам сортов сливы для селекционного использования. Работу проводили в 2022–2023 годах на участках первичного сортоизучения косточковых культур и в лаборатории ФГБНУ ВНИИСПК. Объект изучения – сорта сливы различного генетического происхождения биоресурсной коллекции института. Устойчивость к весенним заморозкам определяли в соответствии с Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. В лаборатории провели искусственное промораживание в климатической камере Espec PSL-2KPH (Япония). Оценили устойчивость генеративных органов сортов Prúnus doméstica, Prunus salicina и Prunus × rossica Erem. в полевых и контролируемых условиях. Сорта Prunus × rossica Erem – Ветразь, Гек, Злато скифов и Prunus salicina – Орловская мечта, Скороплодная, Сувенир Востока показали высокую устойчивость цветков и бутонов после действия температуры минус 3 °С, Венгерка заречная, Стенлей и Кубанская комета – с долей погибших бутонов (не более 10 %) и цветков (25 %). Полученные в контролируемых условиях данные имели тесную корреляцию с полевой оценкой повреждений цветков сортов сливы r = 0,75. Наиболее устойчивые сорта сливы к весенним заморозкам в полевых и лабораторных условиях (Кубанская комета, Скороплодная и Орловская мечта) рекомендуются для использования в селекции.

Литература

1. Горина В.М., Лукичева Л.А. Перспективы повышения устойчивости растений алычи (Prunus cerasifera Ehrh.) к воздействию отрицательных температур воздуха в условиях степного Крыма // Бюллетень ГНБС. 2019. №132. С. 67–71. doi: 10.25684/NBG.boolt.132.2019.08.
2. Джигадло Е.Н., Колесникова А.Ф., Еремин Г.В. и др. Косточковые культуры. В кн.: Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 300–350. ISBN: 5–900705–15–3.
3. Ожерельева З.Е., Болгова А.О., Гуляева А.А. Выделение источников высокой устойчивости бутонов и цветков к поздневесенним заморозкам для селекции сливы // Достижение науки и техники АПК. 2022. № 36 (10). С. 49–53. doi: 10.53859/02352451_2022_36_10_49.
4. Ожерельева З.Е., Гуляева А.А. Устойчивость генеративных органов вишни к весенним заморозкам // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. №4. С. 7-10. doi: 10.30850/vrsn/2018/4/7-10.
5. Ожерельева З.Е., Гуляева А.А. Устойчивость генеративных органов черешни к весенним заморозкам при искусственном промораживании // Юг России: экология, развитие. 2021. №16(2). С. 45–54. doi: 10.18470/1992‐1098‐2021‐2‐45‐54.
6. Chitu E., Paltineanu C. Timing of phenological stages for apple and pear trees under climate change in a temperate-continental climate // International Journal of Biometeorology. 2020. Vol. 64. No.5. PР. 1263–1271. DOI: 10.1007/s00484-020-01903-2.
7. Demirsoy H., Demirsoy L. Lang G.A. Research on spring frost damage in cherries // Horticultural Science (Prague). 2022. No.49. РР. 89–94. doi: 10.17221/91/2021-HORTSCI.
8. Hu Y., Asante E.A., Lu Y. et al. A review of air disturbance technology for plant frost protection // International Journal Agricultural and Biological Engineering. 2018. Vol. 11. No.3. РР. 21–28. doi: 10.25165/j.ijabe.20181103.3172.
9. Krasova N., Ozherelieva Z., Galasheva A. et al. Gene pool assessment in terms of apple tree generative organs resistance of different ploidy to spring frost // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 176. No. 03017. doi: 10.1051/e3sconf/202017603017.
10. Lamichhane J.R. Rising risks of late-spring frosts in a changing climate July // Nature Climate Change. 2021. Vol. 11. No.7. РР. 554–555. doi: 10.1038/s41558-021-01090-x.
11. Pfleiderer P., Menke I., Schleussner C.F. Increasing risks of apple tree frost damage under climate change // Climatic Change. 2019. Vol. 157. РР. 515–525. doi: 10.1007/s10584-019-02570-y.
12. Scedei D.N., Iordănescu O.A., Dragunescu A.A. et al. Plum varieties features from lugoj, timis county, Romania, in terms of fruit quality // Scientific Papers. Series B, Horticulture. 2019. Vol. LXIII. No.1. РР. 123–128.
13. Szalay L., Gergő Gyökös I., Békefi Z. Cold hardiness of peach flowers at different phenological stages // Horticultural Science. (Prague). 2018. No.45. РР. 119–124. doi: 10.17221/146/2016-HORTSCI.
14. Trompiz G. France braces for slump in wine output on weather woes. Reuters. 2021. Available from: https://www.reuters.com/world/europe/france-forecastsfall-weather-hit-wine-output-historic-low-2021-08-06/ (дата обращения 21.03.2023 г.).
15. Unterberger C., Brunner L., Nabernegg S. et al. Spring frost risk for regional apple production under a warmer climate // PLoS ONE. 2018. Vol. 13. No.7. e0200201. doi: 10.1371/journal.pone.0200201
16. Vitasse Y., Schneider L., Rixen C. et al. Increase in the risk of exposure of forest and fruit trees to spring frosts at higher elevations in Switzerland over the last four decades // Agricultural and Forest Meteorology. 2018. Vol. 248. No.15. РР. 60–69. doi: 10.1016/j.agrformet.2017.09.005
17. WAPA. European apple and pear crop forecast. Brussels: World Appel and Pear Organisation; 2018.