ПАРАМЕТРЫ АДАПТИВНОСТИ И ИЗМЕНЧИВОСТИ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ

Н. А. Ковтунова; А. Е. Романюкин; В. В. Ковтунов; Н. С. Кравченко

doi:10.31857/2500-2082/2022/6/58-62

Н. А. Ковтунова, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
А. Е. Романюкин, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
В. В. Ковтунов, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Н. С. Кравченко, кандидат биологических наук ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2022/6/58-62

Аннотация

Урожайность сельскохозяйственной культуры – результат взаимодействия количественных признаков растения с условиями внешней среды. Анализ зависимости сортов суданской травы от внешних условий, определение их изменчивости, пластичности и стабильности – актуальные задачи для науки и производства. Цель работы – изучить изменчивость основных хозяйственно ценных признаков суданской травы и их зависимость от метеорологических условий, определить параметры экологической адаптивности сортов суданской травы. Исследования проводили в 2012-2021 годах. Объект изучения – сорта суданской травы селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской». Установлено, что наибольший вклад в изменчивость урожайности зеленой массы, содержание сухого вещества и сырого протеина в сухом веществе у суданской травы вносит фактор В (год) (74,6; 81,3 и 62,1% соответственно). Корреляционный анализ показал, что урожайность зеленой массы находится в сильной прямой связи с количеством осадков (r=0,71-0,79); содержание сырого протеина – суммой температур за период «всходы-выметывание» (r=0,71-0,77). В среднем наибольшая урожайность зеленой массы (40 т/га), сухого вещества (9,3 и 9,8 т/га) и сбор переваримого протеина (0,59 и 0,64 т/га соответственно) отмечены у сортов Алиса и Грация. Коэффициент вариации указывает, что урожайность зеленой массы, содержание сухого вещества и сырого протеина имеют среднюю изменчивость (Сv=15,4-17,6 %), а урожайность сухого вещества и сбор переваримого протеина – сильную (Сv=20,6-22,5 %). По урожайности зеленой массы изученные сорта интенсивные, с повышенной отзывчивостью на высокий агрофон (bi=1,88-3,00) и невысокой стабильностью (Si²=39,2-68,6). По содержанию сухого вещества и сырого протеина сорта хорошо адаптированные к разнообразным условиям среды.

Литература

1. Алабушев А.В., Ковтунова Н.А., Ковтунов В.В., Ермолина Г.М. Кормовая ценность суданской травы в зависимости от срока уборки // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. Т.20. №4. С. 343-350. DOI 10.30766/2072-9081.2019.20.4.343-350.
2. Антимонов А.К., Косых Л.А., Сыркина Л.Ф., Антимонова О.Н. Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сорго зернового // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6(80). С. 93-96.
3. Антимонов А.К., Сыркина Л.Ф., Косых Л.А., Антимонова О.Н. Селекционная ценность перспективных сортов суданской травы в ФГБНУ "Поволжский НИИСС" // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т.20. № 2-2(82). С. 396-399.
4. Барановский А.В., Курдюкова О.Н., Косогова Т.М., Гелюх В.Н. Урожайность, пластичность и стабильность современных гибридов зернового сорго в условиях Луганской области // Аграрный научный журнал. 2022. №2. С. 8-13. DOI 10.28983/asj.y2022i2pp8-13.
5. Биктимиров Р.А., Шакирзянов А.Х., Низаева А.А. Экологическая стабильность и пластичность кормового сорго в Республике Башкортостан // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т.33. №8. С. 46-49. – DOI 10.24411/0235-2451-2019-10810.
6. Верхоламочкин С.В., Бельченко С.А., Васькина Т.И. Агроэкологическое испытание сортов и гибридов сорго кормового [sorghum bicolor (l.) Moench] в условиях Юго-Западной части Центральной России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. №3. С. 27-38.
7. Горпиниченко С.И., Беседа Н.А., Ермолина Г.М. и др. Технология возделывания суданской травы на семена. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2011. 20 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2014. 351 с.
9. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Исламгулов Д.Р. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений: 2-е изд, перераб. и доп. Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. 100 с.
10. Косых Л.А., Казарина А.В. Влияние метеорологических условий на хозяйственно ценные признаки льна масличного в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. №2(50). С. 98-104. DOI 10.18286/1816-4501-2020-2-98-104.
11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // Выпуск второй. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 194 с.
12. Муслимов М.Г., Куркиев К.У., Абдуллаев К.М. Сортовой потенциал как важнейший фактор повышения урожайности сорго в современных экономических условиях // Проблемы развития АПК региона. 2019. № 3(39). С. 114-117.
13. Фоменко М.А., Грабовец А.И., Олейникова Т.А., Мельникова О.В. Параметры адаптивности и гомеостатичности сортов озимой мягкой пшеницы в степной зоне Ростовской области // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. №4 (32). С. 105-111.
14. Шишова Е.А. Качество зеленой массы суданской травы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 2(46). С. 145-151.
15. Kushkhov A., Berbekova N., Zhurtov A. Productivity of sudan grass and sorghum-sudangrass hybrids depending on seeding rates and planting methods in the steppe dryland zone of the Kabardino-Balkarian Republic. E3S Web of Conferences. 2021; 262:01012 https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126201012.