СКРИНИНГ LR-ГЕНОВ ПШЕНИЦЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К PUCCINIA TRITICINA В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА

Г. В. Волкова; О. А. Кудинова; О. Ф. Вагонова

doi:10.30850/vrsn/2019/5/54-56

Г. В. Волкова, доктор биологических наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений
О. А. Кудинова, кандидат биологических наук Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений
О. Ф. Вагонова Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2019/5/54-56

Аннотация

Известно более 70 генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине, но лишь немногие из них эффективные. Цель настоящей работы – скрининг линий-носителей генов Lr по устойчивости к бурой ржавчине в условиях Северо-Кавказского региона. Исследования проводили в 2016-2018 годах на инфекционном участке ВНИИБЗР. Материал исследований – 49 почти изогенных линий озимой пшеницы сорта Thatcher. Инфекционным материалом служили сборные популяции Puccinia triticina, полученные в результате маршрутных обследований производственных и селекционных посевов озимой пшеницы в районах Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области (2016-2018). Согласно проведенной оценке, гены ранжированы следующим образом: высокоэффективные (растения без признаков поражения): Lr9, Lr42, Lr43+24 и Lr50; эффективные (1R-5R) Lr: 19, 24, 29, 36, 37, 38, 45, 47; умеренно эффективные (10MR-20MR) Lr: 17, 18, 21, 22а, 28, 32, 41, 52. Остальные 29 Lr-линий были в разной степени восприимчивы к P. triticina (25 MR – 90S). Высокоэффективные и эффективные гены Lr9, Lr19, Lr24, Lr29, Lr38, Lr42, Lr43+24, Lr47 и Lr50 проявили устойчивость и в фазе проростков, их можно рекомендовать для включения в селекционные программы по защите пшеницы от бурой ржавчины в разные фазы онтогенеза растения в условиях Северо-Кавказского региона.

Литература

1. Анпилогова, Л.К. Методы создания искусственных инфекционных фонов и оценки сортообразцов пшеницы на устойчивость к вредоносным болезням (фузариозу колоса, ржавчинам, мучнистой росе) / Л. К. Анпилогова, Г.В. Волкова // Рекомендации. – Краснодар: РАСХН, ВНИИБЗР. – 2000. – 28 с.
2. Ваганова, О.Ф. Анализ вирулентности северокавказской популяции Puccinia triticina Erikss. в 2016 году / О.Ф. Ваганова // Сборник тезисов по материалам II научно-практической конференции молодых ученых Всероссийского форума по селекции и семеноводству. - 2018. - С. 52-53.
3. Волкова, Г.В. Эффективность сортосмешанных посевов озимой пшеницы против возбудителя бурой ржавчины / Г.В. Волкова, О.Ф. Ваганова, О.А. Кудинова // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32. - №7. – С. 14-16.
4. Волкова, Г.В. Вирулентность популяций возбудителей ржавчины зерновых колосовых культур (учебное пособие) / Г.В. Волкова, О.А. Кудинова, Е.В. Гладкова и др. – Краснодар. - 2018. - 38 с.
5. Зазимко, М.И. Роль сорта в защите озимой пшеницы / М.И. Зазимко, Д.П. Фетисов, С.С. Егоров и др. // Защита и карантин растений. - 2008. - №6. - С. 11–13.
6. Маркелова, Т.С. Скрининг мирового генофонда яровой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине и идентификация Lr-генов у некоторых сортов и селекционных линий / Т.С. Маркелова. – Аграрный научный журнал. – 2016. - №5. – С. 18-21.
7. Шишкин, Н.В. Эффективность генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине в условиях Ростовской области / Н.В. Шишкин, Т.Г. Дерова, Е.И. Гультяева, Е.Л. Шайдаюк // Зерновое хозяйство России. – 2019. - №2. – С. 69-73.
8. McIntosh R.A., Catalogue of gene symbols for wheat: 2017 supplement [E-resource] / J. Dubcovsky, W.J. Rogers, C. Morris, X.C. Xia // Available at: https://shigen.nig.ac.jp/wheat/komugi/genes/macgene/supplement2017.pdf
9. Roelfs A. P. Rust deseases of wheat: concepts and methods management / A. P. Roelfs, R. P. Singh, E. E. Saari // Mexico. - 1992. - CIMMIT. - 81 P.
10. https://сельхозпортал.рф/analizposevnyhploshhadej/?region_id=2228&area=3