ВЗАИМОВЛИЯНИЕ КАЛИЙНОГО И КАЛЬЦИЕВОГО РЕЖИМОВ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ МНОГОЛЕТНЕМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТА
Аннотация
Известкованию почв как природоохранному мероприятию нет альтернативы. Трудно переоценить ту роль, которую оказывает на свойства почвы внесение кальцийсодержащих мелиорантов. Но кроме положительного влияния на свойства почвы, известкование приводит к некоторому ухудшению условий калийного питания растений. Для изучения этого обстоятельства проводились исследования в многолетнем стационарном опыте на черноземе выщелоченном в агроценозах сахарной свеклы в условиях Воронежской области. Установлено, что внесение минеральных удобрений в дозах NPK по 120 и 240 кг/га приводило к снижению содержания обменного кальция по сравнению с фоновым вариантом на 0,7–1,2 мг-экв./100 г почвы. В то же время происходило увеличение обеспеченности почвы обменным калием на один класс по сравнению с неудобренным вариантом. В случае известкования почвы данный процесс был выражен меньше – обеспеченность почвы обменным калием оставалась на уровне контроля. При внесении минеральных удобрений на фоне последействия органических увеличивалось и содержание необменной формы калия. При этом использование N120P120K120 обеспечивало на 26 мг/кг почвы большее содержание необменного калия, чем внесение N240P240K240.Наибольшее содержание необменного калия наблюдалось при совместном последействии навоза и дефеката – 649 мг/кг почвы. Повышение активности ионов кальция в почве приводило к снижению активности ионов калия. Взаимовлияние данных показателей усиливалось при внесении в почву кальцийсодержащих мелиорантов. Коэффициент корреляции между величиной рСа и калийным потенциалом почвы на вариантах без известкования составлял – (–0,675) перед посевом сахарной свеклы и (–0,684) перед уборкой урожая, а на мелиорируемых вариантах (–0,814) и (–0,500), соответственно. Внесение минеральных удобрений на различных фонах увеличивало урожайность культуры на 16,0–18,2 т/га по сравнению неудобренным вариантом опыта.
Литература
2. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Вопросы известкования почв. – М.: Агроконсалт, 2002. – С. 64–74.
3. Житин, Ю.И. Влияние отходов сахарного производства на состояние чернозема выщелоченного и продуктивность культур / Ю.И. Житин, Н.В. Стекольникова. - Земледелие. - № 6. - 2013. - С. 23-25.
4. Корчагин, В.И. Мониторинг агрохимических показателей плодородия почв и урожайность основных сельскохозяйственных культур Воронежской области / В.И. Корчагин, Ю.А. Кошелев, Н.Г. Мязин // Плодородие. – 2016. – № 3 (90). – С. 10–13.
5. Корченкина, Н.А. Влияние минеральных удобрений и последействия известкования на динамику содержания подвижных форм калия в светло-серой лесной почве / Н.А. Корченкина, Р.М. Махалов // Плодородие. – 2015. – № 3. – С. 8–10.
6. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. – М.: ВНИИА, 2017. – 853 с.
7. Gaj R. Effect of different tillage methods on the nutritional status, yield and quality of sugar beets / Gaj R., Budka A., Niewiadomska A., Przybył J., Mioduszewska N. // Journal of elementology. - 2015. - T.20(3). - P. 571-584.
8. Sami U. Sugarcane–Sugarbeet Intercropping Augments Cumulative CropSugar Production and Financial Turnovers Under Enhanced Fertilization / U.Sami, A.Ejaz, J.K.Ghulam // Sugar Tech. - 2018. - Vol. 20 (4). - P. 431–438.
9. Khaibullin M.M. Influence of percentage fertilizer systems on change of agrochemical properties of the arable layer of leach Chernozem and on the crops productivity of crop rotation / Khaibullin M.M.. Kirillova G.B., Yusupova G.M. et al. // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2018. -V. 13. - P. 6527-6532.
10. Stéphanie H.Sugar Beet Production in France / H.Stéphanie, L.Viou, F.R.Mohamed // Sugar tech. - 2018. - Vol.20 (4). -P. 392-395.