ВЛИЯНИЕ ГЕНОМОВ НА ФЕНОТИПЫ СИНТЕЗИРОВАННЫХ ВИДОВ ПОЛИПЛОИДНОЙ ПШЕНИЦЫ

Б. В. Романов; К. И. Пимонов; И. Ю. Сорокина; Г. А. Козлечков; С. В. Пасько

doi:10.30850/vrsn/2018/2/27-30

Б. В. Романов, кандидат биологических наук Донской государственный аграрный университет
К. И. Пимонов, доктор сельскохозяйственных наук Донской государственный аграрный университет
И. Ю. Сорокина, кандидат сельскохозяйственных наук Донской государственный аграрный университет
Г. А. Козлечков, кандидат биологических наук Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства
С. В. Пасько, кандидат сельскохозяйственных наук Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/2/27-30

Аннотация

Представлены результаты исследования влияния геномов на формирование фенотипов синтезированных полиплоидных видовых форм пшеницы. В качестве объектов исследования служили образцы тетраплоидных синтезированных T.erebuni Gandil. A^uD, T.palmovae G.Ivanov DA^b, гексаплоидный T.kiharae Dorof. et Migusch. A^bGD и диплоидные носители исходных геномов: T.urartu Tum. ex Gandil A^u, T. boeoticum Boiss A^b, Aegilops tauschii subsp strangulate D, а также тетраплоидный T.timopheevii, на базе которых создавались вышеуказанные тетра- и гексаплоидный виды. Детальное рассмотрение искусственно синтезированных полиплоидных пшениц, с привлечением источников исходных геномов, показывает вполне очевидное влияние геномов на формирование их фенотипических особенностей, включая формирование количественных продукционных признаков. Так в фенотипе у искусственно созданного тетраплоидного Triticum erebuni A^uA^uDD достаточно хорошо просматривается влияние генома исходной диплоидной пшеницы T.urartu A^uA^u. В фенотипе T.palmovae DDA^bA^b, наоборот в большей степени доминируют признаки источника генома DD Aegilops tauschii. Это позволяет сделать выводы о том, что у первого в качестве материнского растения использовалась диплоидная пшеница, а у T.palmovae - Ae. tauschii. Однако такой продукционный признак как количество колосков в колосе у них контролировалось в основном отцовскими растениями. Поэтому у T.erebuni число колосков в колосе на уровне такового Ae. tauschii, а у T.palmovae, наоборот, ближе к показателю диплоидной пшеницы T.boeoticum A^bA^b_.У гексаплоидного T.kiharae A^bA^bGGDD, в отличие от тетраплоидного T.erebuni A^uA^uDD, в фенотипе не отмечается соответствующего доминирования признаков пшеницы T.timopheevi и по количеству колосков он ближе к источнику генома DD. Результаты оценки влияния геномов на фенотипические особенности синтезированных форм дают возможность более основательно и результативно подходит к процессу создания полиплоидных форм.

Литература

1. Гончаров, Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей / Н.П. Гончаров.- Но-восибирск: Сибирское университетское издательство. – 2002.-251с.
2. Романов, Б.В. Двойные геномы диплоидных видов как основа макроэволюционных преобразований пшеницы- Тез докл. VI съезда ВОГиС / Б.В. Романов. – Ростов-на-Дону.-2014.- С.142.
3. Романов, Б.В. Теоретические основы геномной инженерии пшеницы / Б.В.Романов, Г.А.Козлечков, В.Е.Зинченко и др. // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2017.- №5.- С.18- 21.
4. Терновская, Т.К. Геномная и хромосомная инженерия пшеницы для использования генетического потенциала ее дикорастующих сородичей.- Тез. докл. III Вавиловская межд. конф «Идеи Н.И.Вавилова в современном мире» / Т.К. Терновская, М.З. Анто-нюк. – СПб. – 2012.- С.215.
5. Хакимова, А.Г. Синтетическая гексаплоидная пшеница как исходный материал для селекционного улучшения мягкой пшеницы. Тез докл. VI съезда ВОГиС / А.Г. Хакимова, В.П. Пюккенен, О.П. Митрофанова.- Ростов-на-Дону.- 2014.- С.150.
6. Щербань А.Б. Реорганизация генома растений в ходе аллополиплоидизации // Вавиловский журнал генетики и селекции.- 2013.- 17, №2.-С.277-285.
7. Voytas Daniel F. Plant genome engineering with sequence- specific nucleases // Annual Re-view of Plant Biology.- 2013.- P.327-350.