ВЛИЯНИЕ БЫКОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ДОЧЕРЕЙ

Н. Ф. Ключникова; М. Т. Ключников; Е. М. Ключникова

doi:10.30850/vrsn/2022/1/57-61

Н. Ф. Ключникова, доктор сельскохозяйственных наук Хабаровский Федеральный исследовательский центр ДВО РАН – обособленное отделение Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства
М. Т. Ключников, кандидат сельскохозяйственных наук Хабаровский Федеральный исследовательский центр ДВО РАН – обособленное отделение Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Е. М. Ключникова Хабаровский Федеральный исследовательский центр ДВО РАН – обособленное отделение Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2022/1/57-61

Аннотация

В статье представлены результаты анализа племенного учета и личных исследований на молочных фермах Хабаровского края в течение 11 лет по продуктивному долголетию коров голштинской породы. В последние годы с увеличением продуктивности животных во многих хозяйствах Российской Федерации продолжительность использования коров снизилась до двух-трех лактаций. Исследованиями по изучению факторов, обуславливающих продуктивное долголетие коров, установлена сезонность отелов на фермах Среднего Приамурья, которая приводит к неоправданным затратам труда и средств на производство продукции. Особого внимания заслуживают два обстоятельства: резкое сокращение длительности продуктивного периода у коров чье рождение и первый отел приходятся на лето; первотелки осенних отелов обладают повышенной жизнеспособностью независимо от сезона их рождения. Это целесообразно учитывать в организации воспроизводства и ремонта стада на молочных фермах. Сезонный фактор проявлялся независимо от происхождения коров по отцу. Межсезонные различия по удою за первую лактацию без учета происхождения по отцу составили 130,6 %, а с ним, но без учета сезонности первого отела – 114,8 %. Превосходство по удою дочерей-первотелок осеннего отела в потомстве Тарзана – 128,0 %, Лемана – 147,0, Чародея – 134,0 и Плана – 116,0 %. При этом чем выше удой, тем больше межсезонное различие (r_s =+0,36).

Литература

1. Абылкасымов, Д. Селекционная оптимизация ремонта высокопродуктивного молочного стада / Д. Абылкасымов, Н.П. Сударев, С.В Чаргешевили и др. // Зоотехния. – 2021. – №3. – С.3-5.
2. Анисимова, Е.И. Оценка линий и быков-производителей симментальской породы по продуктивности дочерей / Е.И. Анисимова, П.С. Катмаков // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – №1. – С. 80-85.
3. Анисимова, Е. И. Результативность разных методов оценки быков-производителей черно-пестрой породы по качеству потомства/Е.И. Анисимова, П.С. Катмаков, А.В. Бушов//Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – 2 (54). – С. 172-177.
4. Бекенев, В.А. Продуктивное долголетие животных, способы его прогнозирования и продления/ В.А. Бекенев//Сельскохозяйственная биология. – 2019. – 54 (4). – С. 655-666.
5. Делян, А.С. Продолжительность продуктивного и племенного использования и причины выбытия коров черно-пестрой породы в высокопродуктивном стаде при привязном и беспривязном содержании/ А.С Делян, С.А. Оводков, Н.С. Гегамян, Т.В. Кракосевич//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2018. – №4. – С. 129-131.
6. Егиазарян, А.В. Комплексная оценка племенных голштинских коров/А.В. Егиазарян, С.А. Брагинец, Ж.Г. Логинов // Генетика и разведение животных. – 2014. – №2. – С.54-56.
7. Кагермазов, Ц.Б. Пути ускоренной реализации экономического потенциала животноводства Кабардино-Балкарской Республики/Ц.Б. Кагермазов, М.М. Шахмурзов, М.К. Кожоков//Аграрная Россия. – 2021. – №3. – С.28-32.
8. Ключникова, Н.Ф. Аспекты изменчивости продуктивности местного черно-пестрого скота на Дальнем Востоке/Н.Ф. Ключникова, М.Т Ключников, Е.М. Ключникова //Евразийский союз ученых. 2016. – № 3 (24). – С. 132-134.
9. Ключникова, Н.Ф. Пожизненная продуктивность коров голштинской породы в зависимости от сезона первого отела в условиях среднего Приамурья/Н.Ф. Ключникова, М.Т. Ключников, Е.М. Ключникова//Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2015. – №2. – С.54-55.
10. Ковалева, Г.П. Взаимосвязь некоторых показателей крови и продуктивных качеств коров черно-пестрой породы в зависимости от родительского индекса коров/ Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга, Е.А. Киц, М.О. Мочалова//Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. – 2015. – №3. – С. 30-32.
11. Лабинов. В.В Модернизация черно-пестрой породы крупного рогатого скота в России на основе использования генофонда голштинов/В.В. Лабинов, П.Н. Прохоренко//Молочное и мясное скотоводство. – 2015. – №1. -С. 2-7.
12. Сейдахметов, Б.С. Сервис-период и продуктивность коров молочных пород Российской Федерации/Б.С. Сейдахметов, Т.А. Мороз, М.И. Дунин//Зоотехния. – 2021. – №2. – С. 28-30.
13. Хаертдинов, И. М. Влияние быков-производителей на скорость роста молодняка и дальнейшую молочную продуктивность коров/ И.М. Хаертдинов//Вестник Марийского государственного университета. – 2016. – т. 2. – № 3 (7). – С. 64-67.
14. Нare, E. Survival rates and productive herd life of dairy cattle in the United States/ E. Нare, H.D. Norman, J.R. Wright//Journal of Dairy Science. – 2006. – 89(9). – P. 3713-3720.
15. Wright, J.R. Genetic evaluation of dairy cow livability/J.R. Wright, P.M. Van Raden//Journal of Animal Science. – 2016. – № 94 (suppl,5). – P.178-178.