ВЛИЯНИЕ АБК И ИУК НА СОДЕРЖАНИЕ РЕДУЦИРУЮЩИХ САХАРОВ И ЭНДОГЕННЫХ ФИТОГОРМОНОВ В ХЛОПЧАТНИКЕ ПРИ ЗАСОЛЕНИИ

К. М. Кулдошова; А. А. Ахунов; Н. Р. Хашимова; Д. Т. Бабаева; М. И. Нурматова

doi:10.30850/vrsn/2021/5/57-60

К. М. Кулдошова Институт биоорганической химии имени академика А.С. Садыкова АН РУз
А. А. Ахунов, доктор биологических наук, профессор Институт биоорганической химии имени академика А.С. Садыкова АН РУз
Н. Р. Хашимова, доктор биологических наук Институт биоорганической химии имени академика А.С. Садыкова АН РУз
Д. Т. Бабаева, кандидат биологических наук Институт биоорганической химии имени академика А.С. Садыкова АН РУз
М. И. Нурматова Институт биоорганической химии имени академика А.С. Садыкова АН РУз

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/5/57-60

Аннотация

В статье приведены результаты исследования влияния экзогенных фитогормонов АБК и ИУК на содержание редуцирующих сахаров и эндогенных фитогормонов в проростках хлопчатника сортов Порлок-4 и Равнак-1. Экзогенные фитогормоны (АБК и ИУК) способны заметно изменять уровень устойчивости хлопчатника к неблагоприятным факторам среды. Действие АБК повышает устойчивость хлопчатника к засолению. Биотехнологический сорт Равнак-1 проявил чувствительность к длительному воздействию засоления. В комплексе с фитогормонами в растениях увеличивается содержание редуцирующих сахаров и эндогенных фитогормонов в зависимпсти от продолжительности солевого стресса. У сорта Порлок-4 под воздействием засоления содержание редуцирующих сахаров и эндогенных фитогормонов повышалось незначительно, в силу заложенной способности сорта к адаптации. Проведенные исследования позволяют заключить, что фитогормоны активно вовлекаются в процессы формирования устойчивости хлопчатника к действию неблагоприятных факторов среды абиотической природы.

Литература

1. Варфоломеева, С.Д. Методы изучения и свойства целлюлозолитических ферментов. Итоги науки и техники, серия биотехнология. – М., 1990. – Т. 25. – 150 с.
2. Кафи, М. Содержание углеводов и пролина в листьях, корнях и апексах сортов пшеницы, устойчивых и чувствительных к засолению / М. Кафи, В.С. Стюарт, А.М. Борланд. // Физиология растений. – 2003. – Т. 50. – С. 174–182. 321–336.
3. Колупаев, Ю.Е. Активные формы кислорода, антиоксиданты и устойчивость растений к действию стрессоров / Ю.Е. Колупаев, Ю.В. Карпец. – Киев: Логос, 2019. – 277 с.
4. Кузнецов, В.В. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция / В.В. Кузнецов, Н.И. Шевякова. // Физиология растений. – 1999. – Т. 46. – С. 321–336.
5. Таланова, В.В. Фитогормоны как регуляторы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: автореф. дис…. д. б. н.– Петрозаводск, 2009. – 44 c.
6. Титов, А.Ф. Устойчивость растений и фитогормоны / А.Ф. Титов, В.В. Таланова. – Петрозаводск, 2009. – 206 с.
7. Farooq, U. Eﬀect of abscisic acid and chlorocholine chloride on nodulation and biochemical content of Vigna radiata L. under water stress / U. Farooq, A. Bano. // Pak. J. Bot. – 2006. – № 38. – P. 1511–1518.
8. Hare, P.D. Dissecting the role of osmolyte accumulation during stress / P.D. Hare, W.A. Cress, van Staden. // J.Plant Cell Environ. – 1998. – V. 21. – P. 535–553.
9. Karimi, R. Role of exogenous abscisic acid in adapting of ‘Sultana’grapevine to low-temperature stress / R. Karimi, A. Ershadi. // Acta Physiol. Plant. – 2015. – № 37. – P. 151.
10. Lau, S. The evolving complexity of the auxin pathway / S. Lau, G. Jurgens, I. De Smet. // Plant Cell. – 2008. – V.20. – P.1738−1746.
11. Raghavendra, A.S. ABA perception and signalling / A.S. Raghavendra, V.K. Gonugunta, A. Christmann, E. Grill. // Trends Plant Sci. – 2010. – V.15. – Р.3 95−401.
12. Rolland, F. Sugar sensing and signaling in plants: conserved and novel mechanisms / F. Rolland, B. Gonzelez, J. Sheen. // Ann. Rev. Plant Biol. – 2006. – V. 57. – P. 675–709.
13. Trouverie, J. Regulation of vacuolar invertase by abscisic acid or glucose in leaves and roots from maize plantlets / J. Trouverie, S. Chateau-Joubert, C. Thevenot et al. // Planta. – 2004. – V. 219. – P. 894–905.