БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

  • Т. А. Барковская Институт семеноводства и агротехнологий – филиал Федерального научного агроинженерного центра ВИМ
  • О. В. Гладышева, кандидат сельскохозяйственных наук Институт семеноводства и агротехнологий – филиал Федерального научного агроинженерного центра ВИМ

Аннотация

Представлены результаты трехлетних (2016-2018) исследований влияния органоминерального препарата гуминовой природы Гумат + 7 марки С 2 на урожайность яровой пшеницы и ее составляющие элементы. В результате  применения препарата в вариантах с приготовлением баковой смеси у растений формировались дополнительные стебли. Коэффициент продуктивного кущения составлял по годам 1,34, 1,27 и 1,36. Густота продуктивного стеблестоя была на 12,3, 15,7, 19,8 % выше в сравнении с вариантами 1 и на 1,9, 4,9, 8,7 % с  контрольным 2. Установлено, что применение пестицидов и агрохимиката гуминовой природы способствовали увеличению продуктивности яровой пшеницы в условиях Рязанской области на 17 - 43 %. Полное комплексное применение препаратов (вариант 6) обеспечивало наибольшую  прибавку  -на 1,1т/га. Урожайность составляла в 2016 году – 5,37, 2017 - 7,68, 2018 - 5,11 т/га, так как сформировалась за счет высокого продуктивного стеблестоя, числа зерен и массы их с колоса. Определено, что в зависимости от применения препарата чистый доход и уровень рентабельности больше соответственно на 21 - 46  и 8 – 24 %, чем в контроле без протравителя и на 5 – 27 и 4 – 26 % - с внесением пестицидов. При этом рентабельность наиболее значимо возрастает в вариантах 4 и 6 по сравнению с контрольными.

Литература

1. Барковская, Т.А. Сортовые особенности формирования урожайности и технологических показателей качества зерна у сорта яровой пшеницы Агата в зависимости от уровня влагообеспеченности / Т.А. Барковская, О.В. Гладышева // Зерновое хозяйство России.– 2020. - № 4 (470). - С. 9-13.
2. Богомазов, С.В. Эффективность гуминового и минеральных удобрений в технологии возделывания яровой мягкой пшеницы/ С.В. Богомазов, А.А. Левин, О.А. Ткачук и др. // Нива Поволжья. - 2018. -№ 4 (49). - С. 9-13.
3. Вербицкая, Н.В. Использование препарата гуминовой природы для предпосевной обработки семян пшеницы /Н.В. Вербицкая, Е.П. Кондратенко, О.М. Соболева // Вестник КузГТУ. - 2014. - № 3. - С.128-131.
4. Виноградова, В.С. Влияние гуминовых и микроудобрений на урожайность яровой пшеницы / В.С. Виноградова, А.А. Мартынцева, С.Н. Казарин //Земледелие. – 2015. - № 1. - С. 32-34.
5. Власенко, А.Н. Влияние сорта и технологии на эффективность возделывания яровой пшеницы в лесостепи Приобья / А.Н. Власенко, Н.Г. Власенко, О.В. Кулагин, П.И. Кудашкин // Земледелие. – 2018. - № 4. – С. 15-19.
6. Гладышева, О.В. Инновационная технология возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Методическое пособие /О.В. Гладышева, Т.А. Барковская -. Москва. ФГУ РЦСК, 2008. – 23 с.
7. Денисов, Е.П. Изменение стрессовой ситуации растений яровой пшеницы при внекорневой подкормке удобрениями и биопрепаратами/Е.П. Денисов, А.П.Солодовников, Б.З.Шагиев и др.// Аграрный научный журнал. - 2018. -№ 4. - С. 9-12.
8. Ивенин, В.В. Урожайность и экономическая эффективность яровой пшеницы по разным технологиям/ В.В.Ивенин, Н.А.Борисов, Д.С.Выборов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2018. - № 1 (41). - С. 32-35.
9. Кулеватова, Т.Б. Влияние предшественника на показатели качества зерна яровой мягкой пшеницы/Т.Б.Кулеватова, Л.Н.Злобина, Г.А.Бекетова, Н.И.Старичкова// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. - 2019. - Т. 19. - № 1. - С. 64-69.
10. Мигранов, Р.Р. Сортовая реакция яровой пшеницы на обработку семян препаратами с биологической активностью/ Р.Р.Мигранов, Р.К.Кадиков, А.В.Валитов,А.А.Нигматьянов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 1 (69). - С. 33-36.
11. Можарова, И.П. Влияние полифункциональных удобрений с включением гуминовых веществ, аминокислот, макро- и микроэлементов на урожайность и качество яровой и озимой пшеницы/ И.П. Можарова, А.А. Коршунов, Т.Ю. Вознесенская // Агрохимический вестник. – 2018. - № 6. - С. 39-43.
12. Надточаев, Н.Ф. Сравнительная эффективность инсектицидных и фунгицидных протравителей семян кукурузы/ Н.Ф.Надточаев, Н.Л.Холодинская, Г.Н.Куркина, Д.Н.Володькин // Земледелие и селекция в Беларуси. - 2019. - № 55. - С.49-57.
13. Окорков, В.В. К совершенствованию агротехники возделывания яровой пшеницы/ В.В. Окорков, Н.А. Батяхина // Владимирский земледелец. - 2018. -№ 2 (84). - С. 16-19.
14. Петрова, Л.И. Влияние осушения и применения минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы/ Л.И. Петрова, Ю.И. Митрофанов, Н.К. Первушина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2018. - № 3 (64). - С. 70-74.
15. Разина, А.А. Эффективность баковых смесей для предпосевной обработки семян яровой пшеницы/ А.А. Разина, О.Г. Дятлова, Т.А. Рябчинская, И.Ю. Бобрешова // Защита и карантин растений. - 2018. - № 8. -С. 26-27.
16. Сабирзянов, А.М. Отзывчивость яровой пшеницы на фоны питания и приемы основной обработки почвы/ А.М.Сабирзянов, И.П. Таланов, Т.Г.Хадеев // Плодородие. – 2020. - № 3 (114). – С. 20-22.
17. Хазиев, А.З. Роль протравлевания семян в борьбе с корневыми гнилями / А.З.Хазиев, Т.В.Зайцева, Ф.М.Хакимуллина // Защита и карантин растений. - 2015. - № 3. - С. 20-23.
Опубликован
22-04-2021
Как цитировать
БАРКОВСКАЯ, Т. А.; ГЛАДЫШЕВА, О. В.. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ. Вестник российской сельскохозяйственной науки, [S.l.], n. 2, p. 26-30, янв. 1970. ISSN 2500-2082. Доступно на: <http://www.vestnik-rsn.ru/vrsn/article/view/821>. Дата доступа: 22 апр. 2021 doi: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/2/26-30.
Раздел
АГРОНОМИЯ