ОЦЕНКА КОНСТИТУЦИОННОЙ ОСНОВЫ ПЛОДОРОДИЯ АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ

А. В. Ручкина; Р. Н. Ушаков; Н. Н. Новиков; Т. Ю. Ушакова; В. Ю. Асеев; Ф. Ю. Бобраков

doi:10.30850/vrsn/2021/1/57-61

А. В. Ручкина, старший преподаватель Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Р. Н. Ушаков, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Н. Н. Новиков, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ
Т. Ю. Ушакова, магистрант Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
В. Ю. Асеев, кандидат сельскохозяйственных наук Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина
Ф. Ю. Бобраков, магистрант Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/1/57-61

Аннотация

Общее состояние плодородия следует оценивать по следующим группам параметров: динамичные (подвижные элементы питания, кислотность); конституционные прямые (минералогический, гранулометрический, органический и химический состав); конституционные косвенные (емкость катионного обмена (ЕКО), сорбционная емкость, буферность). Цель исследований – изучить и оценить некоторые конституционные параметры плодородия опытного образца. В почве содержание гумуса (2%) соответствует минимально допустимому уровню, значение суммы обменных оснований (7-8 ммоль/100 г почвы) в два раза меньше окультуренного аналога; увеличена доля свободных ГК до 11,5-14,0% (абс.) и снижено содержание ГК, не связанных с кальцием, до 24,3-28,1 %. В минеральной части тонкой почвенной фракции агросерой почвы размером 1-5 мкм в слое 0-20 см содержание функционально инертных минералов составляет в сумме 63%. С глубиной количество ценных смешаннослойных образований увеличивается. Для компенсации потерь глинистых фракций можно использовать покровный суглинок, обогащенный нитратными формами азота. Экспериментальный продукт содержит около 2,7 % общего азота, подвижного и общего калия –1250 мг/кг и 0,20%, ЕКО – 48 мг-экв/100 г соответственно.

Литература

1. Агафонов, Е.В. Влияние бентонита на урожайность и качество озимой пшеницы на темно-каштановой почве / Е.В. Агафонов, А.В. Цыганков // Земледелие. – 2011. – № 7. – С. 24–26.
2. Агафонов, Е.В. Применение бентонита на черноземе южном / Е.В. Агафонов, В.П. Горячев // Земледелие. – 2011. – № 8. – С. 20–21.
3. Болиева, З.А. Цеолитсодержащие глины повышают качество клубней картофеля / З.А. Болиева, Ф.Т. Гериева // Земледелие. – 2012. – № 7. С. 17–18.
4. Карпова, Д.В. Микроморфология и минералогия серых лесных почв Владимирского ополья / Д.В. Карпова, Н.П. Балабко, Н.П. Чижикова и др. // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2018. – Вып. 94. – С. 101-123.
5. Козлов, А.В. Влияние высококремнистых пород (диатомита, цеолита и бентонитовой глины) на активность олиготрофного и автохтонного микробного пула дерново-подзолистой почвы / А.В. Козлов, А.Х. Куликова, И.П. Уромова // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2017. – №40. – С. 44-65.
6. Козлов, А.В. Физико-химические свойства бентонита и его влияние на кислотно-основные показатели и эффективное плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / А.В. Козлов, А.Х. Куликова, И.П. Уромова // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2017. – Вып. 90. – С. 73–95.
7. Соколова, Т.А. Разрушение глинистых минералов в модельных опытах и в почвах: возможные механизмы, скорость, диагностика (анализ литературы) / Т.А. Соколова // Почвоведение. – 2013. – №2. – С. 1-16.
8. Сычев, В.Г. О балансе питательных веществ в земледелии России / В.Г. Сычев, С.А. Шафран // Плодородие. – 2017. – № 1 (94). – С. 1-4.
9. Сычев, В.Г. Прогноз плодородия почв Нечерноземной зоны в зависимости от уровня применения удобрений / В.Г. Сычев, С.А. Шафран // Плодородие. – 2019. – № 2 (107). – С. 22-25.
10. Травникова, Л.С. Особенности состава органического вещества темногумусовых лесных почв северо-востока Костромской области / Л.С. Травникова, А.В. Иванов // Вестник московского университета. – Серия 17: Почвоведение. – 2014. – № 2. – С. 24-28.
11. Чекмарев, П.А. Воспроизводство плодородия – залог стабильного развития агропромышленного комплекса России / П.А. Чекмарев // Плодородие. – 2018. – № 1 (100) – С. 4-7.
12. Чижикова, Н.П. Деградация минеральной основы почв. В книге: Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирование систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии / Н.П. Чижикова – М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2013. – С. 365-368.
13. Hatfield, Jerry L. Why is Soil organic matter so important? / Jerry L., Hatfield, Ken Wacha, Christian Dold // Crops & Soils. – 2018. – V. 51. – № 2.–Р. 4-8.
14. Organic Matter in Clay Density Fractions from Sandy Cropland Soils with Differing Land‐Use History / S. Sleutel, P. Leinweber, E. Van Ranst et al // Soil Science Society of America Journal. – 2011. – V. 75. – № 2. – Р. 521-532.