ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЯЧМЕНЯ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ
Аннотация
Работа выполнена на Дагестанской опытной станции ВИР. Материалом для исследований служили коллекционные образцы ячменя. Изучена устойчивость 1089 образцов ячменя культурного к мучнистой росе. Полевые опыты закладывали в один срок при озимом посеве. Исследования проведены в соответствии с Методическими указаниями ВИР. Рассмотрена возможность связи устойчивости сорта к возбудителю с габитусом растения. Размеры и форма листьев, характер их расположения в пространстве, высота и продуктивная кустистость создают особый микроклимат в посеве, как на маленьких делянках, так и на больших площадях. Показана дифференциация подвидов по изучаемому признаку. Среди шестирядных больше восприимчивых форм. Вероятность обнаружения резистентных сортов выше среди двурядных ячменей. Голозерные формы отличаются высокой чувствительностью к болезни. Не обнаружено ни одного резистентного образца. С увеличением густоты продуктивного стеблестоя частота устойчивых к мучнистой росе сортов возрастает. В поиске возможных защитных механизмов изучена резистентность в связи с типом развития. На юге Дагестана относительно мягкие зимы, что позволяет единовременный осенний посев яровых и озимых зерновых культур. Среди яровых ячменей доля устойчивых к возбудителю больше, чем среди озимых. Из результатов следует: ультраскороспелые и поздние ячмени восприимчивы к болезни, причем первые в большей степени. Скоро-, среднеспелые и среднепоздние сорта дифференцируются по чувствительности к патогену. Скороспелые ячмени более восприимчивы (72,3), чем среднепоздние (12,9%). Обратная тенденция наблюдается в содержании устойчивых ячменей в этих же вариантах: 0,89 и 10,5%, соответственно. Среднеспелые формы в обоих случаях занимают промежуточное положение. Показано, что частота восприимчивых форм среди высокопродуктивных образцов минимальная, среди низко продуктивных – максимальная. В результате многолетних исследований выделены источники устойчивости к мучнистой росе преимущественно селекции европейских стран, рекомендуемые как исходный материал для селекции.
Литература
2. Кривченко, В.И. Расоспецифическая устойчивость ячменя к мучнистой росе / В.И. Кривченко, М.А. Черебедова // Бюл. ВНИИ растениеводства. – Л. – 1975. – Вып. 50. – С.29-31.
3. Кузнецова, Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням/ Т.Е. Кузнецова, Н.В. Серкин. – Краснодар: «Просвещение - Юг». – 2006. – 287 с.
4. Лоскутов, И.Г. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса /И.Г. Лоскутов, О.Н. Ковалева, Е.В Блинова. – С-Пб. – 2012. – 63 с.
5. Терентьева, И.А. Изучение мирового генофонда ячменя на устойчивость к мучнистой росе /И.А. Терентьева// Тез. докл. Межд. науч.-практ. конф.: «Генетические ресурсы культурных растений. Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших сельскохозяйственных культур для решения приоритетных задач селекции». (СПб, 13-16 ноября, 2001). – СПб. 2001. – С. 439-441.
6. Трофимовская, А.Я. Мировые ресурсы ячменя на службе селекции /А.Я. Трофимовская, М.В. Лукьянова// Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л. – 1977. – Т. 60. – Вып. 1. – С. 51-57.
7. Хохлова, А.П. Генетический анализ устойчивости эфиопских ячменей к пыльной головне /А.П. Хохлова// Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л. – 1987. – Т. 110. – С. 45-49.