ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ РОДА PICEA ПРИ ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О. Ю. Емельянова; М. Ф. Цой; Л. И. Масалова; Г. А. Павленкова; А. Н. Фирсов

doi:10.30850/vrsn/2020/3/30-34

О. Ю. Емельянова, кандидат биологических наук Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
М. Ф. Цой, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Л. И. Масалова, научный сотрудник Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Г. А. Павленкова, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
А. Н. Фирсов, научный сотрудник Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур

DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2020/3/30-34

Аннотация

Подбор и внедрение нового качественного ассортимента растений, способного произрастать в современных условиях, – основная цель изучения растений генетической коллекции дендрария Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, которая насчитывает более 300 видов, форм и сортов древесных растений. Класс хвойных растений, составляющий 25% общего числа таксонов, представлен тремя семействами и девятью родами, один из которых – ель (Picea A.Dietr.). Анализ эколого-биологических особенностей проведен для 10 аборигенных и интродуцированных видов растений данного рода в коллекции дендрария ВНИИСПК. Все изученные виды и формы обладали высокой зимостойкостью, за исключением ели сербской (Picea omorica (Pancic) Purcyne.). С потерей декоративности повреждались вредителями – ель канадская (Picea canadensis Britt.), поражались болезнями – ель сербская (Picea omorica (Pancic) Purcyne.). Выделено два высоко декоративных, устойчивых к комплексу неблагоприятных факторов внешней среды генотипа для использования в озеленении объектов различного назначения населенных пунктов Орловской области: ель обыкновенная ф. гребенчатая (P. abies f. cristata (L.) H. Karst.) и ель колючая ф. голубая (P. pungens f. glauca Reg.). Для ландшафтных садов и парков рекомендуется также ель обыкновенная ф. змеевидная (P. abies f. virgata (Jacq.) Casp.).

Литература

1. Головач, А.Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР / А.Г. Головач. – Л.: Наука, 1980. – 188 с.
2. Дроздов, И.И. Интродуценты в лесах зеленых зон г. Брянска / И.И. Дроздов, М.Ю. Смирнова, И.А. Приставко и др.// Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2012. – № 4 (87). – С. 35-37.
3. Дубовицкая, О.Ю. Создание устойчивых ландшафтных композиций фитонцидных и декоративных растений для улучшения среды обитания в оздоровительных учреждениях: автореф. дис. … канд. биол. наук / О.Ю. Дубовицкая. – М., 2003. – 28 с.
4. Емельянова, О.Ю. К методике комплексной оценки декоративности древесных растений / О.Ю. Емельянова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2016. – № 3 (19). – С. 54-74. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/3/38.pdf
5. Емельянова, О.Ю. Таксономический анализ генетической коллекции дендрария ВНИИСПК / О.Ю. Емельянова, А.Н. Фирсов, Л.И. Масалова // Селекция и сорторазведение садовых культур. – 2018. – Т. 5. – № 2. – С. 29-32.
6. Золотарева, Е.В. Оценка интродуцентов в насаждениях общего пользования Орловской области / Е.В. Золотарева, О.Ю. Дубовицкая // Вестник Орел ГАУ. – 2013. – № 2 (41). – С. 40-45.
7. Куликова, О.Н. 2 Состояние хвойных растений дендрологического сада им. С.Ф. Харитонова / О.Н. Куликова // Вестник ИрГСХА. – 2011. – Т. 2. – № 44. – С. 89-95.
8. Лапин, П.И. Оценка степени подмерзания видов растений / П.И. Лапин, С.В. Сиднева // Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. – М.: Наука, 1975. – С.18-19.
9. Масалова, Л.И. Перспективность интродукции некоторых североамериканских растений в культурную дендрофлору и озеленение г. Орла / Л.И. Масалова // В сборнике: Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства Мат. Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию ВНИИЦиСК и 85-летию Ботанического сада "Дерево Дружбы". – 2019. С. 257-261.
10. Масалова, Л.И. Хвойные растения дендрария ВНИИСПК (биология, агротехника, сорта) / Л.И. Масалова, О.Ю. Емельянова. – Орел: ВНИИСПК, 2018. – 56 с.
11. Ожерельева, З.Е. Определение основных компонентов зимостойкости видов декоративных деревьев и кустарников разного эколого-географического происхождения в контролируемых условиях / З.Е. Ожерельева, О.Ю. Емельянова, А.Н. Фирсов // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2017. – № 2. – С. 17-24. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2017/2/11.pdf
12. Павленкова, Г.А. Оценка зимостойкости интродуцированных видов сиреней коллекции дендрария ВНИИСПК / Г.А. Павленкова // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур сборник научных статей. – Орел, 2013. – С. 164-169.
13. Парахина, Е.А. Древесные растения, использующиеся в озеленении населенных пунктов Орловской области / Е.А. Парахина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. – 2007. – № 2. – С. 79-81.
14. Попова, В.Т. Особенности интродукции некоторых Pinopsida в Центральном Черноземье / В.Т. Попова, В.Д. Дорофеева, А.Н. Одинцов, В.Ф. Шипилова // Особо охраняемые природные территории. Интродукция растений. – 2014. – С. 182-186.
15. Чепиженко, О.И. Состояние и ассортимент перспективных видов хвойных пород в формировании зеленых насаждений территории ГОУ ЛНР ЛНАУ/ О.И. Чепиженко, С.Ю. Наумов, В.Г. Трофименко и др.// Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской народной республики «Луганский национальный аграрный университет». – №6-2. – 2019. – С. 48-60.