ОБРАЗЦЫ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ С ЦЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ
Аннотация
В полевых условиях Института семеноводства и агротехнологий – филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ на темно-серой лесной почве по общепринятым методикам в 2014-2018 годах проведена сравнительная оценка 40 образцов яровой пшеницы конкурсного сортоиспытания. В среднем за пять лет по ценным признакам выделены восемь, которые превышали стандартный сорт Агата на 0,27…1,24 т/га. Максимальную урожайность сформировали образцы 416-08Н52 и 260-05Н2101, соответственно, 7,54 и 7,33 т/га, которые превышали стандартный сорт Агата на 1,78 и 2,63 т/га, соответственно. Выявлена группа образцов 260-05Н2101, 539-10Н163, 1036-09Н21, 898-09Н125, которая в среднем имела превышение на 14,9…25,4 % над районированными сортами в Центральном регионе. В наших исследованиях коэффициент варьирования урожайности по образцам составил 7,6…30,0 %. Наиболее низкий коэффициент вариации отмечен у сортов: Злата (Cv 7,6 %), Агата (Cv 12,9 %), РИМА (Cv 13,7 %), образцов 1664-09Н66 (Cv 13,1 %), 898-09Н125 (Cv 13,5 %), 918-10Н259 (Cv 15,5 %). Установлено, что определяющий фактор в формировании высокой урожайности в конкурсном сортоиспытании – общая кустистость (r=+0,83), количество продуктивных колосьев на единицу площади (r=+0,63) и число зерен в колосе (r=+0,38). Высокое число продуктивных стеблей на единицу площади формировали линии 185-07Н29, 260-05Н2101, 918-10Н259, 1036-09Н21 – 537…562 шт/м2. Наибольшей озерненностью колоса (32…34 шт.) обладали образцы 918-10Н259, 539-10Н163, 898-09Н125, сорт РИМА. Большая доля образцов (75 %) превысила стандартный сорт Агата по массе зерна с колоса на 4,4…27,2 %. Выявлена отрицательная взаимосвязь между урожайностью и массовой долей сырой клейковины в зерне r= -0,55. Высокое содержание клейковины в зерне и наименьшее ее варьирование по годам имеют образцы 185-07Н29, 898-09Н125, Злата, 1036-09Н21. Согласно полученным данным наибольшей практической ценностью обладают образцы 918-10Н259, 539-10Н163, 898-09Н125.
Литература
2. Ведров, Н.Г. Изменение элементов структуры урожая и хозяйственно-биологических показателей в результате сортосмены яровой пшеницы в Красноярском крае / Н.Г. Ведров, А.Н. Халипский // Вестник Красноярского государственного университета. – 2012. - № 4. – С.89.
3. Дробыш, А.В. Элементы структуры урожайности перспективных сортообразцов озимой мягкой пшеницы//А.В. Дробыш, Г.И. Таранухо // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2017. - №4. - С.57-60.
4. Ковтун, В.И. Урожайность и элементы ее структуры у новых сортообразцов озимой пшеницы / В.И. Ковтун // Земледелие. – 2014. - №5. – С. 43-44.
5. Лепехов С.Б. Оценка эффективности отбора яровой мягкой пшеницы из гибридных популяций по массе зерна с главного колоса / С.Б. Лепехов // Дальневосточный аграрный вестник. – 2017. - №4. – С.52-56.
6. Малокостова, Е.И. Характеристика генотипов яровой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-ценных признаков / Е.И. Малокостова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. - №12(66). - С.123-126.
7. Неттевич, Э.Д. Итоги селекции основных зерновых культур к началу 3-го тысячелетия (аналитический обзор Госреестра селекционных достижений РФ за 2000-й год)/ Э.Д. Неттевич, под ред. А.А. Гончаренко – М.: РИЦ МГИУ, 2002. - 46 с.
8. Панфилов, А.Л. Влияние элементов продуктивности колоса на урожайность яровой мягкой пшеницы на склоновых землях Оренбургского Предуралья / А.Л. Панфилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. - № 2. - С.26-31.
9. Сандухадзе, Б.И. Особенности селекционного улучшения озимой пшеницы в центре Нечерноземья / Б.И. Сандухадзе, В.Г. Кочетыгов, М.И. Рыбакова, В.В. Бугрова и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2. – С.19-23.
10. Скрипка, О.И. Урожайность и основные элементы продуктивности у сортов озимой пшеницы интенсивного типа селекции ВНИИЗК / О.И.Скрипка, А.П. Самофалов, С.В. Подгорный, С.Н. Громова // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т.30. - №9. –С.30-32.
