УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН РИЗОАГРИНОМ

  • А. А. Алферов, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова
  • А. А. Завалин, академик РАН Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова
  • Л. С. Чернова, кандидат сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова

Аннотация

Обобщены результаты 26 полевых и микрополевых опытов с биопрепаратами ассоциативных азотфиксаторов. Проводили опыты, определяли урожайность, химический состав яровой пшеницы и агрохимические свойства почв по общепринятым стандартным методикам. В работах, в которых нет данных по содержанию азота в урожае, показатели взяты из нормативных справочных материалов. Схемы опытов: 1. Р30-90К30-90 (фон); 2. фон + N30;  3. фон + биопрепарат; 4. фон + N30 + биопрепарат. Доза азотного удобрения – 30 кг/га д.в. В качестве фона применяли Рсд и Кх в дозах, эквивалентных Р30-90 и К30-90 соответственно. Семена яровой пшеницы обрабатывали биопрепаратом ризоагрин, изготовленным во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии на основе штамма, относящегося к роду Agrobacterium radiobakter.  Определена эффективность его применения на яровой пшенице, возделываемой на разных фонах минерального питания в Европейской части России. Установлено, что инокуляция семян яровой пшеницы биопрепаратом ризоагрин обеспечивает прибавку урожайности зерна на фоне РК-удобрений: на черноземах – на 23%, серых лесных – на 14%, дерново-подзолистых почвах – на 13…18%. При применении биопрепаратов диазотрофов коэффициент использования азота из минеральных удобрений возрастает на черноземных почвах в 1,6 раза, на дерново-подзолистых – в 1,2 раза. В результате ассоциативной азотфиксации под яровой пшеницей на дерново-подзолистых суглинистых почвах в Европейской части России накапливается 8…10 кг N/га в год, на черноземах – 12 кг N/га в год.

Литература

1. Гамзиков, Г.П. Агрохимия азота в агроценозах / Г.П. Гамзиков – Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние. – 2013. – 790 с.
2. Завалин, А.А. Потоки азота в агроэкосистеме: от идей Д.Н. Прянишникова до наших дней / А.А. Завалин, О.А. Соколов – М.: ВНИИА. – 2016. – 591 с.
3. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин – М.: ВНИИА. – 2005. – 302 с.
4. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский – М.: Агропромиздат. – 1991. – 415 с.
5. Кудеяров, В.Н. Оценка питательной деградации пахотных почв России /В.Н. Кудеяров // Вестник Российской академии наук. – 2015. – Т.85. – №9. – С. 771-775.
6. Никитин, С.Н. Оценка эффективности применения удобрений, биопрепаратов и диатомита в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Никитин – Ульяновск: УлГТУ. – 2017. – 316 с.
7. Сычев, В.Г. О балансе питательных веществ в земледелии России / В.Г. Сычев, С.А. Шафран // Плодородие. – 2017. – № 1. – С.1-4.
8. Тихонович, И.А. Сельскохозяйственная микробиология как основа экологически устойчивого агропроизводства: фундаментальные и прикладные аспекты /И.А. Тихонович, Н.А. Проворов // Сельскохозяйственная биология. – 2011 – № 3. – С. 3-9.
9. Тихонович, И.А. Перспективы использования азотфиксирующих и фотостимулирующих микроорганизмов для повышения эффективности агропромышленного комплекса и улучшение агроэкологической ситуации в РФ / И.А. Тихонович, А.А. Завалин // Плодородие. – 2016. – № 5. – С. 28-32.
10. Умаров, М.М. Азотфиксация в ассоциациях организмов /М.М. Умаров // Проблемы агрохимии и экологии – 2009. – № 2. – С. 22-26.
Опубликован
11-04-2018
Как цитировать
АЛФЕРОВ, А. А.; ЗАВАЛИН, А. А.; ЧЕРНОВА, Л. С.. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН РИЗОАГРИНОМ. Вестник российской сельскохозяйственной науки, [S.l.], n. 2, p. 12-16, апр. 2018. ISSN 2500-2082. Доступно на: <http://www.vestnik-rsn.ru/vrsn/article/view/430>. Дата доступа: 25 апр. 2024 doi: https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/2/12-16.
Раздел
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ