ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КРЕМНИЯ НА ПРОИЗРАСТАНИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

  • Ю. Д. Смирнова, кандидат биологических наук ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»
  • Н. В. Фомичева, кандидат биологических наук ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»
  • Г. Ю. Рабинович, доктор биологических наук, профессор ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»

Аннотация

Цель работы – изучить влияние двух видов кремния (аморфный кремний Ковелос-Сорб и метасиликат натрия) на биометрические параметры яровой пшеницы. Пшеницу выращивали в лабораторных условиях при моделировании температурного и водных стрессов. Кремний вводили на стадии нормализации в жидкофазный биогенный препарат – ЖФБ, разработанный отделом биотехнологий ВНИИМЗ. Препараты ЖФБ-К (с аморфным кремнием) и ЖФБ-С (метасиликатом натрия) применяли для опрыскивания растений в фазе всходов. Рост биометрических показателей растений пшеницы зависел от влияния самого биогенного препарата ЖФБ и оксида кремния. При моделировании температурного стресса больше воздействовал оксид кремния, при водных – биогенный препарат. Метасиликат натрия снижал качественные характеристики исходного препарата, поэтому от его применения прирост сырой и сухой биомассы растений был меньше, чем с опрыскиванием проростков ЖФБ-К. Определена оптимальная концентрация содержания оксида кремния в препарате ЖФБ для обеих форм кремния – 0,5 %. Максимальную отзывчивость растений на опрыскивание пшеницы отмечали при моделировании понижения температуры после всходов: увеличение сырой и сухой биомассы от применения ЖФБ-К (0,5%) составило 9,2 и 14,0 %, ЖФБ-С (0,5%) – 10,0 и 11,9 %. Используя Ковелос-Сорб в качестве источника кремния, отмечали статистически значимый прирост сырой и сухой биомассы пшеницы относительно исходного ЖФБ.

Литература

1. Aминова Е.В., Mушинский A.A., Саудабаева А.Ж. Стрессоустойчивость растений Solanum tuberosum под влиянием УДЧ диоксида кремния // Животноводство и кормопроизводство. 2020. Т. 103. № 3. С. 16-23. doi: 10.33284/2658-3135-103-3-16.
2. Безручко Е.В. Кремний – недооцененный элемент питания растений // Земледелие. 2020. № 4. С. 40–46. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10411.
3. Мнатсаканян А.А., Чуварлеева Г.В., Волкова А.С. Включение в технологию выращивания подсолнечника препарата на основе биологически активного кремния // Новые технологии. 2020. Т. 15. № 4. С. 110-117. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2020-15-4-110-117.
4. Немцова Е.В., Харин А.В., Разлуго И.А. и др. Влияние аморфного диоксида кремния «Ковелос» на урожайность, морфометрические и физиологические показатели овощных культур // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. Т. 21. № 2. С. 95-100.
5. Полякова М.Н., Хабарова Л.Н. Влияние различных источников кремния на растения оздоровленного семенного картофеля в культуре in vitro // Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: Сб. науч. трудов Межд. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов. 2016. С. 54-56.
6. Разлуго И.А., Немцова Е.В. Влияние синтетического диоксида кремния на морфометрические показатели и содержание пигментов фотосинтеза в проростках некоторых видов капусты // Разнообразие растительного мира. 2019. № 1 (1). С. 67-73. doi: 10.22281/2686-9713-2019-1-67-73.
7. Шупинская И.А., Самсонова Н.Е., Антонова Н.А. Влияние корневого и фолиарного питания растений минеральными удобрениями и соединениями кремния на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность зерна яровой пшеницы // Агрохимия. 2017. № 2. С. 11–18.
8. Nazaraliana S., Majd A., Irian S. et. al. Comparison of silicon nanoparticles and silicate treatments in fenugreek // Plant Physiology and Biochemistry. 2017. Nо 115. P. 25-33. http://dx.doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.03.009
Опубликован
05-02-2023
Как цитировать
СМИРНОВА, Ю. Д.; ФОМИЧЕВА, Н. В.; РАБИНОВИЧ, Г. Ю.. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КРЕМНИЯ НА ПРОИЗРАСТАНИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ. Вестник российской сельскохозяйственной науки, [S.l.], n. 6, p. 22-26, янв. 1970. ISSN 2500-2082. Доступно на: <http://www.vestnik-rsn.ru/vrsn/article/view/1041>. Дата доступа: 05 фев. 2023 doi: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2022/6/22-26.
Раздел
РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ