РОЛЬ СПОСОБА ПОСЕВА В ФОРМИРОВАНИИ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН СОРТОВ СОИ

В. Т. Синеговская; В. В. Очкурова

doi:10.31857/2500-2082/2022/6/12-17

В. Т. Синеговская, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт сои», г. Благове-щенск
В. В. Очкурова, младший научный сотрудник ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт сои»

DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2022/6/12-17

Аннотация

На луговой черноземовидной почве опытного поля ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои в 2019-2021 годах исследовали сорта сои Сентябринка, Кружевница и Китросса селекции института. Изучено влияние широкорядного (45 см) и рядового (15 см) способов посева на процесс формирования репродуктивных органов в течение вегетационного периода и биологическую урожайность семян. Учет образования и абортивности цветков, завязей бобов и семян в бобах проводили по методике Э.Ф. Лопаткиной. Установлено, что отторжение репродуктивных органов было выше у всех изучаемых сортов при рядовом способе посева. Наибольшая абортивность выявлена среди завязей бобов при посеве рядовым способом у Кружевницы (69,8%), у сортов Сентябринка и Китросса она была меньше соответственно на 11,5 и 14,7 %. Потеря завязей бобов при широкорядном посеве значительно ниже у всех сортов: Сентябринка – на 12,6%, Китросса – 9,3 и Кружевница – 16,9%, по сравнению с возделыванием рядовым способом. Выявлена небольшая абортивность семян в бобах у сорта Сентябринка в среднем за три года, что положительно сказалось на величине биологической урожайности. Преимущество широкорядного способа посева по влиянию на формирование количества бобов на растении было отмечено у сорта Китросса (в 2,8 раза больше, чем на растениях, выращенных рядовым способом), у Сентябринки и Кружевницы – в 2,3 раза. В результате у сорта Китросса превышение урожайности при широкорядном способе посева по сравнению с рядовым было самым высоким – 1,09 т/га. По абсолютной величине наибольшая биологическая урожайность семян получена у Сентябринки – 3,2 т/га, которая превысила урожайность посевов с междурядьями 15 см на 0,79 т/га. Выявлена тесная корреляционная связь урожайности семян от количества сформированных бобов на растении. Коэффициенты корреляции варьировали от 0,56 до 0,95 (r_{крит. =}0,57) в зависимости от сорта и способа посева.

Литература

1. Белышкина М.Е., Кобозева Т.П., Шевченко В.А., Делаев У.А. Влия-ние норм высева и способов посева на урожайность и качество семян ранне-спелых сортов и форм сои северного экотипа // Известия ТСХА. 2018. №4. С.172-190.
2. Белышкина М.Е., Загоруйко М.Г. Особенности продукционного про-цесса сортов сои разных регионов районирования в агроклиматических усло-виях ЦРНЗ РФ // Аграрный научный журнал. 2022. № 3. С. 4-9.
3. Бурцев А.С., Соловьев С.В., Данилин С.И. Влияние схемы посева на некоторые элементы структуры урожая сои // Наука и образование. Научный рецензируемый электронный журнал. 2021. Т. 4. № 1.
4. Громова А.И. Абортивность семян у сои // Тр. Амурской с.-х. опыт-ной станции. Хабаровск: кн. Изд-во, 1968. Т. 2. С. 66-70.
5. Гуреева Е.В. Формирование урожая семян новых скороспелых сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева в условиях Цен-трального района Нечерноземной зоны: автореф. дис. … канд. с-х наук. М., 2009. 20 с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Альянс, 2014. 352 с.
7. Зиновьев С.Г., Манюненко С.А., Биндюг Д.А. Особенности химиче-ского состава обычной и генномодифицированной сои // Животноводство и ветеринарная медицина. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-himicheskogo-sostava-obychnoy-i-gennomodifitsirovannoy-soi (дата обращения: 13.07.2022).
8. Каюкова О.В., Елисеева Л.В., Елисеев И.П. Реакция сортов сои на способы посева // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1(8). С. 31-35. DOI 10.17022/xaq6-5949.
9. Ложкин А.Г. Елисеева Л.В., Филиппова С.В. Влияние способов по-сева и микроудобрений на продуктивность сои // Вестник Ульяновской госу-дарственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1(49). С. 38-44. DOI 10.18286/1816-4501-2020-1-38-44.
10. Лопаткина Э.Ф. Методика количественного учета репродуктивных органов сои // Науч.-тех. бюл. ВНИИ сои: Частные вопросы генетики, биоло-гии и физиологии сои. 1977. Новосибирск, Вып. 7-8. С. 34-42.
11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйствен-ных культур. М., 1989. 195 с.
12. Опадение цветков и абортивность семян сои /Agro Dialog // [Элек-тронный ресурс]. URL: https://www.agrodialog.com.ua/opadenie-cvetkov-i-abortivnost-semyan-soi.html (дата обращения: 11.07.2022).
13. Попова Н.П. Особенности прохождения онтогенеза сои
сортов северного экотипа в условиях московского региона // Журнал Изве-стия международной академии аграрного образования. Санкт-Петербург, 2016. Вып. 26. С. 140-144.
14. Синеговская В.Т. Научное обеспечение соеводства Приамурья // АгроСнабФорум. 2017. № 4(152). С. 72-73.
15. Синеговская В.Т., Очкурова В.В Формирование репродуктивных органов у скороспелого сорта сои в зависимости от способа посева // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 5. С. 11-14. DOI 10.30850/vrsn/2021/5/11-14.
16. Фадеев А.А. Фадеева М.Ф., Воробьева Л.В., Казанцев В.П. Вли-яние норм и способов посева на продуктивность сои сорта Чера 1 // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2009. № 2(13). С. 16-19.
17. Fehr W.R., Caviness C.E., Burmood D.T., Pennington J.S. Stages of development descriptions for soybeans, Glycine max. (L) Merr. // Crop Sci. 1971. №11. pp. 929-930.